Bane Nors pastisj av Tour Montparnasse ved Oslo S & Flere kontorrottetårn i Oslo sentrum


"Grünerløkka kan være verdens mest suksessfulle sivilisajonsprosjekt for arbeiderklassen, nå et eldorado for hipsterne, men disse blir vel nå også presset ut av jurister, revisorer, IT-folk og konsulenter, som skal jobbe i disse kontorrottetårnene."

Kan noen fatte at noe kan bli så stygt?:

Oslo i bilder | Oslo skyline bak Munch | Facebook

Oslo må bare ha verdens styggeste skyline mot sjøfronten, hvor dette bildet attpå til er tatt fra Munch, som er enda styggere.

Siste håp for vår framtid som grünerløkkinger, er at AO får til noe råkult av XL-kassa til Bane Nor ved Oslo S✌

Details of an iron railing by the Birkelunden Park at Grünerløkka, Oslo, Norway, in March 2026. Stock-bilde | Adobe Stock


Ricky Vernio om Oslos tragedie😭

Dette er et meget godt motforslag, og et bygg jeg så absolutt kan bevege meg mot, for å gå fra Grünerløkka til Oslo S, for å ta toget til EIna, for å fotografere i barskogsreservatene på Totenåsen. Jeg vet ikke om det beste er at dette bygget bygges, eller om det ikke bygges noenting, da jeg kjenner området altfor dårlig. Men jeg ser for meg at et slikt bygg vil kunne gi fingeren til de nitriste høyhusene, som ligger bakenfor. Dette i kontrast til Bane Nor sin pastisj av Tour Montparnasse, som gir fingeren til hele Paris!

Arkitekturopprøret Norge | Jeg har ved flere anledninger kalt Bane nors planer for høyhus i Oslo S for «Verdens største Sankthansbål» | Facebook

Illustrasjon: AON


Jeg kom nettopp hjem fra handling på Skreia, der er heldigvis jernbanestasjonen nedlagt, så tror ikke Bane Nor har mulighet til å ødelegge denne, da stasjonsområdet nå faktisk er det eneste gode området, som er tilbake på Skreia. Slik at dette er et godt startpunkt, hvis man ønsker å sykle nedlagte Skreiabanen, som tidligere gikk til Reinsvoll. Nå går dessverre jernbanen under fylkesvegen fra Bøverbru, slik at det beste er å avslutte turen i iskalde og irrgrønne Holetjernet ved Bøverbru, en mineralrik dypvannskulp, før man behagelig triller tilbake til Skreia. Nå skal jeg gå tur til Fostadvollkampen på Totenåsen, hvor jeg har en fenomenal utsikt nedover mitt tapte kulturlandskap i Øverskreien. Etter påske fant jeg ut at det var et nært forhold mellom Øverskeien på Toten og Grünerløkka, hvor jeg faktisk har mer bevart historie der enn her. Slik at da bestemte jeg meg for at nå tar jeg likesågodt med meg familien til Grünerløkka, men så dukket da dette skrekktårnet til Bane Nor opp. På Grünerløkka ønsker jeg å leve som en Saul Leiter, slik at jeg ikke forlater Grünerløkka, hvilket heller ikke er noen vits, slik Oslo har blitt, annet enn en tur nå og da over Akerselva for å beskue det vakre tidligere bedehuset i Hausmannsgate 23, i nygotisk stil, hvis dette fremdeles står? Dette fordi der holdt Kristian Dahl til, bror av M.J. Dahl i naboenga. I tillegg må jeg nok ta toget til Eina fra tid til annen, for å bedrive skogsfotografering i barskogreservatene på Totenåsen. Men ikke tal om at jeg makter å gå ned til Oslo S, for å bli møtt av skrekktårnet til Bane Nor!!! Dette blir Oslos svar på Tour Montparnasse i Paris, byens mest forhatte bygg, med god grunn! Da dette ble klart for meg meldte jeg meg inn som betalende medlem i AON, hvor jeg heldigvis ser at de gjør jobben sin! Uansett starter vi ferien med tre netter på Grünerløkka, før vi fortsetter videre til Valdres, så krysser vi fingrene for at AON endelig kan dra i land en skikkelig seier :-)


"Denne uken bestemte politikerne i Oslo seg for å påføre hovedstaden en stor ulykke.
De godkjente KLP eiendoms forferdelige planer for to nye høyhus i byen. Prosjektet er tegnet av Nordic, F.C Møller og Rodeo.

Ikke bare er arkitekturen forbløffende fantasiløst og generisk. Den er også ren kopi av høyhusene man bygde fra 1940-tallet og utover. På bildet ser man Mies van der Rohes høyhus i Chicago.

Alle arkitektene som vanligvis har nulltoleranse for det de opplever som ikke tidsriktig, men fortidig arkitektur, og som reagerer med aggresjon og fordømmelse hver gang noen nevner ordet «klassisk», hvor er de nå?

Er ikke blåkopi av 80 år gamle høyhus «pastisj», «falsk historisme» og «nostalgi»?

Eller er det slik at kopiarkitektur er helt topp så lenge det er kopier av modernisme?" - Saher Sourouri


Mies van der Rohe med sin monotone repetisjon, var det enda Louis Sullivan sine fantastiske Art Deco - tårn politikerne så for seg. Men de er vel like firkantete og monotone, som disse kassene. Vi har bestilt tre netter på Grünerløkka først i ferien, tenkte å bosette meg med familien der, for å leve lik en Saul Leiter, som knappest forlot nabolaget sitt. Fordi etter påske fant jeg at det var en nær forbindelse mellom Øverskreien på Toten og Grünerløkka, hvor jeg har mer intakte røtter der enn her. Grünerløkka kan være verdens mest suksessfulle sivilisajonsprosjekt for arbeiderklassen, nå et eldorado for hipsterne, men disse blir vel nå også presset ut av jurister, revisorer, IT-folk og konsulenter, som skal jobbe i disse kontorrottetårnene. Men kanskje kommer vi allikevel, hvis AON får til noe absolutt spektakulært på Oslo S, som stiller disse nidtårnene til skamme? I helga skal vi til Fagernes i konfirmasjon, hvor jeg samtidig skal være fotograf. Valdres har blitt et hyttehelvete, sikkert for de samme jurister, revisorer, IT-folk og konsulenter, som bygger sine palass i fjellheimen. Men Stølsvidda er vel bevart, håper jeg? Får undersøke litt mer til sommeren. Vurderer også Lom, som fikk terningkast 6 i "Kjøpesenterlandet" av Ronny Spaans. Men kanskje er eneste mulighet å trekke seg helt vekk på Toten, hvor man bare holder seg kunstig i live ved å sublimisere gjennom skogsfotografiet i barskogsreservatene på Totenåsen?

Why Monotonous Repetition is Unsatisfying | Architecture's New Scientific Foundations

"Som leder for byutviklingsutvalget, Haakon Riekeles (V) sier:

"Et av Oslos verste byrom kommer til å bli mye finere og mer åpent, det er det viktigste for Venstre. Det blir bedre å ferdes på bakkeplan, mener man."

Bedre på bakkeplan for hvem? Finere område? Hvordan da?

- Hvorfor tror politikere at de såkalte "byrommene" blir finere ved å sette opp høyhus?
- Hvordan blir det "finere" ved å bygge stygge høyhus?
- Hvordan blir det "åpnere" av å stenge igjen horisonten/utsikten med høyhus og skyskrapere?
- Var det en slik politikk venstre-velgere ønsket seg når de stemte på Oslo Venstre?

Påstanden om at bakkeplan blir "finere" eller mer "åpne" ved å sette opp de fæle stygge og opplagt truende høyhusene henger i løse luften. Det er påstander som ikke er begrunnet i noen som helst for for evidens - men er trygt forankret i salgsbrosjyrene til høyhus-selgeren Johanne Borthne og det er en del av propagandaen til Oslo Metropolitan [Destruction] Arena. Riekeles kjemper nå for denne ubegrunnde propaganden. Bak befolkningens rygg har han og kompisene i bystyret forrådt Oslo og byens befolkning.

La det merkes på stemmeseddelen ved neste kommunevalg.

Selv om han selv ikke forstår at han ødelegger byen og "livet mellom husene" - er han skyldig i å ikke ha søkt tilstrekkelig informasjon som underlag for sine hårreisende beslutninger. Stem ham ut av bystyret. Han kan for lite og han vet for lite - og mangler vilje til å ydmykt lære seg det minimum av kunnskap som trengs i en slik rolle.

Så kan han heller få seg en jobb i den (dysfunksjonelle) norske bygningsbransjen.
Som resten av eks-politikere i hovedstaden - det er der de ender opp - en etter en.
Før bygningsbransjen går over ende." - Johannes Flintoe

Mer monoton Mies van der Rohe - søppel i sentrum av Norges hovedstad!

Image: Salingaros

Comments

Popular posts from this blog

Kristensionist Donald Trump redder Nigeria fra islams sverd

Making the Garden — Christopher Alexander

Tear Down the Corviale! New Urbanism Comes to Rome