![]() |
| Fra utkantene av Toten, hvor man i sin tid stod godt imot nazismen. Men det ser ikke ut til å finnes tilbake noen buffer mot islamonazismen, slik man fant det i kjølvannet av den rokokko, nyromantiske seinpietismen. Winter photography along Kronborgsetergrenda of rural Toten, Norway, in February 2025. Stock-bilde | Adobe Stock |
I denne samtalen hos fantastiske Triggernometry argumenterer Melanie Phillips igjen godt om hvorfor verden demoniserer Israel, hvor hun denne gangen tar utgangspunkt i memet om jødisk makt.
VG har jeg heldigvis ikke lest på mange år, men plutselig dukket det opp en annonse fra VG om en artikkel om å boikotte Israel fra Eurovision, som jeg heller ikke har sett på mange år, hvor jeg fikk bakoversveis av jødehatet i kommentarfeltet.
På Toten er folk som regel verre enn gjennomsnittet, i kommentartråden fikk jeg inntrykk av at 8 av 10 nordmenn er islamonazister, så da er nok minst 9 av 10 totninger det samme. Jeg mener også å huske at nazismen stod nokså sterkt blant storbøndene nede i bygda, sikkert en etterlevning fra det lutherske standssamfunnet. Men nå tror jeg ikke man kan skille mellom sentrale Toten og utkantene mot Totenåsen lenger, da alt sammen bare er et suburbant ødeland uansett.
Melanie Phillips redegjør for opphavet til islamonazisme, et godt begrep, da begge ideologiene er motsatser til kristendommen, da de er fundamentert på taperstrategiene i handikapprinsippet. Hvor vi også bør merke oss at Friedrich Nietzsche elsket islam og så denne ideologien som en herremoral, hvor da nazistene elsket Nietzsche, da de anså seg selv som et herrefolk.
Uansett er det skremmende å tenke på, ut fra kommentartråden hos VG, at man må anse 8 av 10 nordmenn og 9 av 10 totninger, som islamonazister, hvor de da med slike holdninger også er medskyldige i holocaust og mordet på Charlie Kirk.
Så det gjelder å velge sine venner med omhu i tider som disse!
Islamonazistene får man ikke gjort noe med, de er tapt, men for de 10 prosentene som fremdeles ikke er hjernedøde og skamløse godhetsapostler over jødenes lidelser, er her en meget god introduksjon til Israels nyere historie.
Simcha's Sessions slår hull på noen myter om Palestina, i alle fall for oss som enda ikke er hjernevasket av MSM sine falske narrativer, hvor vi tom. får vite at en gruppe av de opprinnelige palestinerne faktisk var en stamme som flyktet fra Muhammed til Hebron, for å bli jøder. Disse kalles av de seinere araberne for al-Yehud eller noe slikt, som skal bety det opprinnelige folket, men klarer ikke å finne mer på nettet om dette.

No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.