Saturday, April 30, 2016

Attached Buildings in Gamla stan


…What’s warmer? A glove or a mitten?

Attached buildings – call them townhouses or row houses or terrace houses, have been the preferred form of village housing all over the world, for thousands of years. There are very good reasons for this.

Common walls mean less material costs and less exposed surface area to maintain. Sound-proofing is important and possible.

Less exposed surface area means lower heating costs. Multi-level construction is easier to heat and reduces the area of foundation and roof, two of the most expensive components in building construction.

Kaching!

This building style is also a natural for the establishment of inexpensive, low overhead, commercial enterprises on the ground floor.

- From the six key design elements of the Piscataquis Village Project.

Friday, April 29, 2016

Järntorget

Järntorget är en historisk plats och ett torg i södra delen av Gamla stan, Stockholm. Här möts Väster- och Österlånggatan. Namnet påminner om den järnhantering som fanns här fram till 1662.

Les mer hos Wikipedia.

Thursday, April 28, 2016

Nate Hagens om energi og atferdsøkologi

Bra presentasjon av Nate Hagens! Fra 37 minutter begynner en interessant del om atferdsøkologi, hopp gjerne direkte hit hvis du ikke orker det litt tørre energistoffet:



Terje Bongard anbefaler denne forelesningen på det varmeste!
Terje Bongard: Veldig bra. Jeg forsøker jo å holde slike foredrag, men det er svært krevende å holde hodet kaldt hele tiden. Se særlig 40.20 og 45.50. Det eneste han mangler er en politisk løsning ala RID-modellen. Vi har nå startet oversettelsen av boka vår, og håper å få den ferdig i år. Vi må ha noe mer å gå for, noe som kan erstatte vekstøkonomien.

Terje Bongard: ...og energistoffet er aldeles ikke tørt...!

https://www.facebook.com/groups/111326778900813/

Wednesday, April 27, 2016

My Image from Hurdal Ecovillage is Used to Illustrate an article by Ted Trainer!

Wikimedia

Read the essay by Ted Trainer in Resilience!

- Reply to Erik Lindberg’s thoughts on modernity, ecomodernism and Ted Trainer

Relatert:

- Why you can't argue with a "modern"

Dmitry Orlov: A well-functioning group is a challenge which requires work

Dear Finite Worlders, I recommend listening to Dmitry Orlov's interview here, a little under an hour:
He covers many topics, in his usual style. The back and forth of the interview is excellent, Including some astonishment on the part of the interviewers, as in his explanation of how Facebook is like animal husbandry.

I have complained on occasion about how internet conversations usually don’t actually go anywhere. Nothing happens. Dmitry says that the only thing that builds a well-functioning group is a challenge which requires work. If everyone has to work together, then there are serious exchanges of information and ideas and people are motivated to do the work that needs to be done.

I would classify this interview as a sort of ‘work getting done’ interview. All the parties perceive the same problems, and the same imperatives. Namely, the first 3 of Dmitry’s Stages of Collapse are baked into the cake, and our challenge is to hang on to the remaining 2 stages. With that sort of understanding by all 3 people, conversation can happen. Dmitry says ‘it has to be in person’, but I would submit this interview as a caution that…sometimes…electronically mediated conversation may happen. Dmitry’s opinions on the topic of electronically mediated attempts at conversation are closely related to those of Sherry Turkle (Reclaiming Conversation).

Much too much to hint at here…Don Stewart

Tuesday, April 26, 2016

77 procent föredrar traditionell arkitektur

Fra Arkitekturuppropet.

Vilken byggnad skulle du vilja ha som granne? Vill du ha glas och betong? Eller vill du ha ett hus med smyckad fasad och valvbågar? Jag vet vad jag skulle välja.

Opinionsföretaget Yougov och arkitektfirman Adam Architecture har testat just denna fråga. Bilden nedan användes. Frågan löd:
”Please imagine a new building is planned to be built near where you live. Four different designs are proposed. Please look at the designs below. Which one would you most like to be built near you?”

Nedanstående blogginlägg är lånat från debattören Stefan Olssons blogg ”Fina och Fula Hus” (publicerat 2013). Stefan Olsson är medlem i Arkitekturupproret och inlägget är publicerat efter tillstånd. Vi kommer framöver publicera det bästa från Stefans Olssons blogg.

77 procent av de svarande valde alternativen 2 och 3. 77 procent!

Det kan jämföras med alliansregeringen som i valet 2010 lyckades erövra regeringsmakten med 49 procent av rösterna, vilket är ett ganska bra resultat i en modern demokrati. 77 procent är vad man brukar kalla för en ”överväldigande majoritet”.

Ändå – och det är det som är det konstiga – är det alternativen 1 och 4 som har bäst chans att bli byggda. Det är dessa alternativ som arkitekterna hyllar och som ansvariga kommunalpolitiker säger ja till.

När de 77 procenten sedan frågar politikerna varför alla nya hus är så fula skruvar de på sig och börjar prata om att man inte får vara en ”bakåtsträvare”. Arkitekturen måste ju stå i överensstämmelse med sin samtid! Tänk om alla byggnader såg ut som de gjorde på 1800-talet!

Ytterst sällan, om ens någon gång, har jag hört ansvariga kommunala politiker tala om det faktum att det är en avgrundsdjup skillnad i smak mellan arkitektkåren och alla de som förväntas bo och verka i de byggnader det handlar om. Yougov och Adam Architecture är inte de enda som har upptäckt att det är på det här viset. Det finns dokumenterat tidigare också i Sverige. (Se länk till artikel)

Själv tillhör jag de lyckligas skara som inte upplever det som obehagligt att bli kallad för bakåtsträvare. Det är ju ändå bara snack.

Faktum är att människor i allmänhet verkligen vill bo just i 1800-talshus. Och om alla nya hus som byggdes såg ut som husen gör i Stockholms innerstad så skulle folk få bo precis så just de vill bo.

Att hela Sverige därmed skulle svämma över av 1800-talshus och att inte en enda modernistisk byggnad skulle kunna synas är minst sagt osannolikt. Om det är någon hustyp som är väl representerad i alla städer i landet så är det modernistiska hus.

Själv bor jag i Uppsala. Hela stadens centrum revs på 60-talet och ersattes av modernistiska hus. Samma sak skedde med Stockholm och många andra städer.

Idag byggs inga hus i 1800-talsstil. Inga! Hus i 60-talsstil produceras dock på löpande band. Stort som smått. Allt följer samma stil.

Sanningen är också den att den stil som heter modernism och sägs vara modern är allt annat än just det. Den föddes på 20-talet. Hur kan man då hävda att den är modern? Arkitekturen är förmodligen den enda konstart som stannat av helt i sin intellektuella utveckling.

Klicka här för att ta del av ”Arkitekturupprorets” flöde av inlägg och diskussioner på Facebook

Klicka här för att ta del av systergruppen ”Stoppa förfulningen av våra städers” flöde av inlägg och diskussioner på Facebook

Klicka här för att ta del av systergruppen ”Nyproduktion i klassisk traditions” flöde av inlägg och diskussioner på Facebook

Monday, April 18, 2016

As of a Big Room with Pretty Walls

They could mingle with neighbors on the sidewalk. They had something to look at in the shop windows. The multistorey buildings with their decorated facades afforded the street a comforting sense of enclosure, as of a big room with pretty walls. – James Howard Kunstler, «The Geography of Nowhere», page 140

From Österlånggatan, Gamla stan, Stockholm.

Sunday, April 17, 2016

Delta i demonstrationen mot Nobelreaktorn

Fjordbyen Oslo er ødelagt og skal ødelegges av en rekke disharmoniske bygninger. Men nå gjelder det selveste Stockholm, Nordens hovedstad! Nobelprisene var ment for en bedre verden. Dette er et stort tilbakesteg.

Det nye hurtigtoget mellom Oslo og Stockholm tar kun fem timer og koster ikke all verden. Har du mulighet kast deg derfor på toget og delta i denne viktige demonstrasjonen i morgen! Det er også en ny mulighet 25. april.



Kom och träffa vår ledningsgrupp under den stora demonstrationen mot Nobelreaktornden 18 april kl 16:00 respektive den 25 april kl 16:30. Vi i Arkitekturupproret kräver harmoni. “Bygg det folk gillar” är vårt ledord. Om arkitekterna vill ha lådor så ska de byggas på rätt ställen, dvs inte i känsliga historiska miljöer som på vackra Blasieholmen. Bygg i en stil som passar in.
Se også:

- A Non-Sustainable and Environmentally Unfriendly Project in Stockholm

Veggankere i Gamla stan (Wall Anchors)

Gamla stan er full av detaljer som beriker livet, veggankrene er en av dem. Hadde dette vært bygget i vår tid ville vi kun sett en meningsløs bolt i veggen, da vi ikke verdsetter noe av verdi. I Gamla stan er denne praktiske detaljen omgjort til et kunstverk, unikt for hver bygning, som er med på å gi den sitt særpreg.

English: The wall anchors of Gamla stan in Stockholm are unique for every building, giving it it's own distinct character. Was this built in our time we should just have seen a bolt in the wall, while here this practical detail is transformed into an artwork.

Veggankrene fester gulvet til veggen. Her fra Stenbockska Palatset.

The wall anchors joint the wall with the floor.

All the images are to be found under the category Wall Anchors in Sweden in Wikimedia 

Saturday, April 16, 2016

Living With The Land Part 7 - Off-grid Living

Pat Bowcock explains how she left her 9-5 lifestyle to live in tune with the land, creating her own five acre permaculture smallholding, that is her home, her work and her life.

Pat's smallholding, Ourganics Evolving Systems, features a large polytunnel, a flood garden and a forest garden, of which she harvests and sells to the local community. The local spring is used to water the crops which then joins the River Bride and a small caravan and yurt offer a place to stay, providing extra income.

More from the series

Wednesday, April 13, 2016

En kaldkveling av vår stolte vikingearv!

Uendelig trist konstrasterende arkitektur til det nye vikingeskipsmuseet!

Hva skal vikingskipsmuseet hete?

Forslagene kveiler seg rund det vakre vikingeskipsmuseet som en diger kvelerslange. Dessverre er dagens nordmenn noen blautfisker, og det finnes neppe nok vikingeblod tilbake til at noen tar til motmæle mot denne åpenlyse forakten til vår felles historie fra modernismen og den liberale eliten. Budskapet er at alt som ikke springer ut av moderniteten er mindreverdig.

Modernistisk arkiektur ligger rundt vikingeskipsmuseet som en kvelerslange.

En kaldkveling av vår stolte vikingearv!

Syfte och regler för ARKITEKTURUPPRORET

Detta inlägg är obligatorisk läsning för alla medlemmar. Här följer syfte och regler (se längre ner).

Vårt nätverk grundades i början av 2015, men har redan blivit rikstäckande med grupperingar i hela landet. Nätverkets mål är vackrare arkitektur i Sverige och fokus i detta forum ska alltid peka mot det målet. Vi vill förtydliga att nätverket önskar att det byggs mycket i Sverige, men vackert. Vi är inga NEJ-sägare till något annat än ful arkitektur.

ARKITEKTURUPPRORET - DET FINNS ALTERNATIV TILL FYRKANTIGA LÅDOR

Här följer våra regler (längre ner) och en sammanfattning av vårt syfte. Vi har den sista tiden arbetat för att förbättra samtalsklimatet i forumet och har därför utökat så att vi numera är hela 12 administratörer. Detta inlägg är utformades efter att majoriteten av administratörerna möttes i Malmö den 16 maj med vissa modifieringar den 14 juli.

Stortorget - Gamla stan

Först och främst, missa inte vårt systerforum "Nyproduktion i klassisk tradition": https://www.facebook.com/groups/1388047898075730/. Där hittar du många vackra alternativ till fyrkantig modernism.

HJÄLP OSS ATT VÄXA

Sedan vill vi uppmana alla medlemmar med intresse för denna grupp att hjälpa till i värvandet av nya medlemmar. Har du vänner som du tror kan ha ett intresse? Under forumsrutan uppe till höger där det står "MEDLEMMAR" kan du lägga till medlemmar direkt från din egen vänlista. Vi vill så klart växa och bli ännu större. Med en stor mängd medlemmar kan vi i framtiden bli en maktfaktor som kan påverka det som byggs i Sverige. Ska vi växa så måste ni medlemmar hjälpa till.

SYFTE

Är du trött på att all nybyggnation i Sverige är fyrkantig, likriktig och tråkig? Vi vill visa att det finns alternativ till fyrkantiga lådor. Är det inte dags att låta oss invånare vara med och välja arkitektur? Enligt en ny brittisk undersökning föredrar 77 % traditionell arkitektur vid nyproduktion. 23 % föredrar modernism/funkis/glaslådor. Ändå är så gott som all nyproduktion i Sverige fyrkantiga lådor. Vår grupp arbetar för att främja att också Sverige ibland ska våga bygga enligt andra arkitekturstilar. Framförallt vill vi främja allt som ryms inom klassisk tradition, men även postmodernism och s.k. neo Art Deco eller liknande. Nybyggnation enligt klassisk tradition sker redan i stor skala i Tyskland, Storbritannien, Belgien, Polen, Frankrike, Polen m.fl., men aldrig i Sverige. Vi vill protestera mot rådande arkitekturnormer och visa att det fortfarande går att bygga vackert till ett bra pris också på 2000-talet. Vårt nätverk försöker påverka byggnadsnämnderna i Sveriges städer att titta på klassiska arkitektfirmor från framförallt Tyskland, Storbritannien, USA, Belgien och Polen. Vi vill hjälpa politiker och byggherrar att knyta rätt kontakter och våga välja andra byggherrar än JM, NCC, SKANA och PEAB.

Med klassisk tradition pratar vi inte om renässansslott utan det behöver inte vara mer komplicerat än att byggnaderna utrustas med runda hörn, sneda tak, delade fönster och användandet av olika färger. I denna grupp presenterar vi framförallt tyska exempel som också hade kunnat byggas i Stockholm, Göteborg eller Malmö. Nybyggnation i klassisk tradition behöver inte bli dyrare än funkis/modernism. Till kritikerna vill vi förtydliga att bygga i klassisk tradition inte är det samma som att kopiera äldre stilar utan är en fortsättning på ett framgångsrikt regelverk. Sedan står det fritt att utveckla ny ornamentik med mera. Vårt nätverk är nödvändigtvis inte emot modernistisk arkitektur, vi vill bara att det åtminstone ska finnas klassiska alternativ bland de nya arkitektförslag som presenteras.

Tillhör vi YIMBY-rörelsen eller NIMBY-rörelsen? Svaret är båda eller ingen. Vi önskar att det byggs mycket och tätt så länge det byggs med vacker arkitektur. Tät kvartersbyggnation och byggnader med mindre butiker i bottenplan är att föredra framför dagens friliggande block och köpcenter. Det ger en mer levande stad. De som hävdar att vi vill bromsa nybyggen har alltså fel. Vi säger nej till det fula, men ja till det vackra. Rivningar av äldre bebyggelse är endast okej i fall där den rivna byggnaden ersätts av något ännu vackrare. Därför är vi emot byggen som Nobel Center i Stockholm, domkyrkoforum i Lund och rådhuset i Kristianstad, men om det i liknande fall skulle ha presenteras ett vackert motförslag kanske vi hade varit av en annan åsikt. Tyvärr händer det sällan i Sverige. För att sammanfatta det hela så älskar vi all nybyggnation oavsett om den är hög eller låg så länge den är vacker.

Som ni vet revs det mesta av den äldre bebyggelsen i Sverige på 60-70-talet för att ersättas av betong. Några fina pärlor finns kvar, men desto mer är borta. I Sverige råder sedan mitten av 1900-talet arkitektonisk diktatur. Det mesta som byggs i Sverige idag är fyrkantigt och tråkigt, s.k funkis eller modernism. Inga lärdomar har tagits sedan 1960-talets Klararivningar eller Caroli City i Malmö. Fyrkantiga lådor dominerar fullständigt och inget annat erbjuds. Ingen hänsyn tas till städernas historia vid nybyggen. Det borde (precis som i Tyskland och Polen) finnas bestämmelser som kräver att alla nybyggen görs med hänsyn till omgivningarna och områdets historik.

SLUTA BYGGA LÅDOR. Invånarna vill inte ha dem.
 

Nei takk! Også i Norge!!!

FORUMETS REGLER

Nyligen ändrade vi inställningarna så att alla medlemmar numera kan posta egna inlägg. Sedan dess har inläggen regnat in. Det är trevligt att forumet har blivit populärt på så kort tid (vi har bara funnits under 2015), men det har också kommit in en del klagomål på att tonen har blivit lite för hätsk. För att råda bot på detta får vi ha några regler framöver.

1. Vi försöker framöver att inte posta för många nya inlägg på en gång så att medlemmarna inte känner sig överinformerade. Om det redan har kommit fem inlägg under en dag kan det vara smart att invänta sitt planerade inlägg till dagen efter. Därmed hinner vi diskutera klart pågående diskussioner innan vi ger oss in på nästa. Nya inlägg kan därmed också få större uppmärksamhet. En tumregel är max 1 inlägg per person per dag. Kommentarer får du självklart skriva hur många du vill, men vi försöker hålla en stilfull timeline genom få inlägg, men hög kvalité Uttrykksikonet smile

2. Jag ber alla att inte bara posta inlägg om de fula byggnader som vi vill bekämpa utan det vore trevligt om vi också kunde posta bilder på vacker arkitektur (både nybyggen och gamla byggnader). Därmed kanske den ibland lite hätska tonen i inläggen om ful arkitektur kan balanseras mot den glada tonen i inläggen om vacker arkitektur. Självklart är vi alla arga på allt det fula som byggs i Sverige, men vi kan försöka hålla oss till ilska istället för hat i det vi skriver. Vad som är vackert är upp till var och en, men vi ser jag gärna bilder på jugendarkitektur, Art deco, postmodernism eller nyklassicism. Många medlemmar har ett stort behov att få utlopp på sin ilska mot de massiva rivningarna och det fula som byggs och därför skapade vi ett sidoforum i juli där ni kan avreagera er. Det nya forumet ”Stoppa förfulningarna av våra städer” når du här: https://www.facebook.com/groups/saynotouglyarchitecture/

3. Vi är i dagsläget hela 12 administratörer och vi kommer inte släppa igenom vilka inlägg som helst framöver. Bli inte arga om era inlägg ibland raderas utan posta något annat istället. Inlägg utan relevans för gruppen raderas så klart omgående. Vid upprepade ämnen kan vi ibland radera och hänvisa till gamla trådar där det istället går bra att skriva nya kommentarer. Medlemmar som skriver hatiska kommentarer eller gör personliga påhopp får en varning innan han/hon utesluts.

4. Vi kommer ibland behöva radera kommentarer från användare, men bara i de fall där vi misstänker att debatten kan spåra ur. Då handlar det framförallt om personangrepp eller hatiska kommentarer. Detta för allas trivsel. Försök hålla en god ton så att alla medlemmar trivs. Vi kan ju inte alltid vara överens och det som den ena tycker är vackert kanske den andra tycker är fult.

Tack alla som vill vara med och rädda Sverige från ful arkitektur.

För övrigt, missa inte att Arkitekturupproret numera också finns i Finland: https://www.facebook.com/groups/Arkkitehtuurikapina/. Vi hoppas snart spridas också till Danmark (på gång) och Norge. Därutöver håller Daniel Wimhed på att skapa en hemsida med blogg på www.arkitekteurupproret.se.

Sprid vårt budskap, våra bilder och hjälp oss att locka nya medlemmar.

mvh Edvard, grundare av "Arkitekturupproret - Det finns alternativ till fyrkantiga lådor".

Måtte vi ha like store ambisjoner for Norge som de svenske arkitekturopprørerne! Jeg håper å kunne være med å dra i gang et norsk arkitekturopprør til vinteren, men trenger arkitekter på laget som gløder for gjenreisningen av den klassiske arkitekturtradisjonen.

PS. En stad som eftersträvar modern och nyskapande bebyggelse kommer alltid upplevas som omodern då det som är modernt idag är omodernt i morgon. En stad som istället eftersträvar vacker bebyggelse kommer alltid upplevas som vacker då det som är vackert idag även är vackert i morgon.

Sommerskole i klassisk arkitektur i Stockholm!

En måneds kurs i klassisk arkitektur i Sverige, Juli 2016, ledet av noen av verdens ledende utøvere av klassisk samtidsarkitektur.

Det finnes stipender (bursaries). En norsk arkitektstudent har nylig fått kurset gratis; dvs. en måned undervisning, kost og losji kostnadsfritt.

Kurset er støttet økonomisk av den svenske kulturstiftelsen Ax:son-Johnson.

Kanskje dere kjenner noen som kan være interessert?

Se nedenfor, oppdatering fra den britiske arkitekten Robert Adam.

Audun Engh

---------- Forwarded message ----------
From: Robert Adam <crooked.pightle@btinternet.com>
Date: 2016-04-06 19:50 GMT+02:00
Subject: Re: intbau summer workshop
To: TRADARCH@listserv.miami.edu


The European Summer School in Classical Architecture has had a good response but there are places left and still bursaries available.  

This is held in July in idyllic surroundings north-west of Stockholm and finishes in Stockholm.  Even without a bursary, the price is very reasonable: €1,500.00 or about $1,700 for a full month of teaching, design and debate, all including accommodation and food – you just have to find your way to Stockholm and back.  

If you are interested, do please apply.  As there were problems with the INTBAU website, we’ve extended the application deadline until the end of May.


I hope to see you there!

Robert

Kjenner du en norsk arkitekt? Send henne/ham til sommerskolen i klassisk arkitektur! Slik kan vi slippe å sende bud på utenlandske arkitekter for gjenoppbyggingen av Norge.

Bilden är från år 2025 och föreställer Sergels torg efter ombyggnationen. Klara kyrka får återigen dela omgivningen med vackra byggnader.

Tuesday, April 12, 2016

ALL THE WORLD’S PROBLEMS CAN BE SOLVED IN THE IN-GROUP

Kommentar her.
Bill Mollison, permakulturens far, har et slagord:

“ALL THE WORLD’S PROBLEMS CAN BE SOLVED IN A GARDEN”

Dette er jeg dypt uenig i, da et slikt utsagn i altfor stor grad knyttes opp mot den suburbane utopien:
«The Dream, more specifically, was a detached home on a sacred plot of earth in a rural setting, unbesmirched by the industry that made the home possible; a place where one could play at cultivating the soil without having to rely on husbandry for a livelihood; a place that was, most of all, not the city.» – James Howard Kunstler, «The Geography of Nowhere», page 101
Jeg avskyr alt som har anstrøk av suburbanitet og har gjort det til en livsoppgave å tilintetgjøre den suburbane kulturen. Jeg kommer allikevel aldri til å kunne overgå mitt store idol, verdens fremste suburbiahater og et geni jeg bøyer meg i støvet for, JAMES HOWARD KUNSTLER.

Kunstler er jøde!
«In America, with its superabundance of cheap land, simple property laws, social mobility, mania for profit, zest for practical invention, and Bible-drunk sense of history, the yearning to escape industrialism expressed itself as a renewed search for Eden. America reinvented that paradise, described so briefly and vaguely in the book of genesis, called it Suburbia, and put it for sale.» – James Howard Kunstler, «The Geography of Nowhere», page 37
Dessverre har Norge som USAs 51’ste stat gått med ned i avløpet sammen med den amerikanske suburbane kulturen, noe jeg virkelig har fått merke i mitt arbeid for å etablere en lommelandsby på Skreia. Bygdedyrene på Toten har veltet opp med et slikt raseri over drømmen om lommelandsbyen, at jeg nå ikke ser annen råd enn å ta med min familie vekk fra Toten, da jeg ikke vet hva de kan finne på. Som Terje Bongard svarte meg:

«Du har møtt de verste jantelovstrategiene her, Øyvind: Husk at du ikke må gi disse noen stemme, akkurat som vi ikke må bruke navnet på Utøyamorderen eller andre som søker Herostratisk berømmelse… gi f… i dem, sett dem bare anonymt i sammenheng med taperstrategien til Herostrat.» – Terje Bongard

Lommedemokratiet og lommelandsbyen er to sider av samme sak! Jeg har viet mitt liv til å nedkjempe den suburbane kulturen, bygdedyrenes kultur, og erstatte den med et lommedemokrati. Derfor lanserer jeg ordtaket:

“ALL THE WORLD’S PROBLEMS CAN BE SOLVED IN THE IN-GROUP”
Mennesket er ikke evolvert for store samfunn, men for å ta vare på seg selv og inngruppa. Samarbeid, solidaritet, snillhet og raushet preger mennesker som står hverandre nær. Det har til alle tider vært evolusjonært smart å holde seg inne med dem man har felles interesser med. Limet i denne gruppetilhørigheten er inngruppefølelser. De ble selektert fram gjennom fordelene ved å satse på familie og nære venner i stammelivet i Afrika. 
Inngruppefølelser er lojalitet, solidaritet, selvoppofrelse og den svulmende gleden ved å bidra og få anerkjennelse. Å være i et fellesskap innebærer livskvalitet. Å svikte noen som er nære, gir en straffende følelse som er vanskelig å bli kvitt, og er evolvert fordi samarbeid med de nærmeste lønte seg. 
Solidaritet, ansvar og raushet fungerer glimrende i inngrupper hvor alle ser hverandre. Gruppa kan samtidig kontrollere gratispassasjerer og korrupsjon. Handikapprinsippets ærlige signal om å gi uten å få noe igjen bærer i seg konkrete løsninger for å bygge stabile og bærekraftige samfunn ved hjelp av inngrupper. Dette er kjernen i modellen som vi skal komme til i kapittel 6, som tar for seg hvordan store samfunn og utgrupper kan organiseres demokratisk. – Det biologiske mennesket, av Terje Bongard og Eivin Røskaft, s. 111
Dette er Kommunisme 5.0, hvor allmenningheten/allmenningene og staten går sammen i et stort hele og blir uatskillelige. Hvor vi er staten og staten er oss, basert på et inngruppe-hierarki hvor makten genereres nedenfra, og hvor hvert individs stemme teller like mye. Et selveierdemokrati!

– Modeller for et post-kapitalistisk scenario?: http://www.kulturverk.com/2014/10/15/modeller-for-et-post-kapitalistisk-scenario/

(Denne artikkelen skrev jeg før jeg hadde satt meg skikkelig inn i Tverbergs teorier om deflasjonær kollaps, noe som på en del områder har endret min oppfatning av hvordan vår verden henger sammen, og jeg ville ha formulert meg noe annerledes i dag.)

Saturday, April 9, 2016

Fri lek er den beste utvikling!

Det er ikke bare tidlig lesing og regning som kan forberede barna best mulig til skolen. Grønne omgivelser og utelek kan være vel så nyttig.
- Utelek gjør barn oppmerksomme på skolen

For at en lommelandsby skal være en suksess må den inneha flere eventyrlekeplasser!

- Mønster 73: "Adventure Playground"

Adventure Playground

. . . inside the local neighborhood, even if there is common land where children can meet and play - Common Land (67)Connected Play (68); it is essential that there be at least one smaller part, which is differentiated, where the play is wilder, and where the children have access to all kinds of junk.

A castle, made of cartons, rocks, and old branches, by a group of children for themselves, is worth a thousand perfectly detailed, exactly finished castles, made for them in a factory.

Play has many functions: it gives children a chance to be together, a chance to use their bodies, to build muscles, and to test new skills. But above all, play is a function of the imagination. A child's play is his way of dealing with the issues of his growth, of relieving tensions and exploring the future. It reflects directly the problems and joys of his social reality. Children come to terms with the world, wrestle with their pictures of it, and reform these pictures constantly, through those adventures of imagination we call play.

Any kind of playground which disturbs, or reduces, the role of imagination and makes the child more passive, more the recipient of someone else's imagination, may look nice, may be clean, may be safe, may be healthy - but it just cannot satisfy the fundamental need which play is all about. And, to put it bluntly, it is a waste of time and money. Huge abstract sculptured playlands are just as bad as asphalt playgrounds and jungle gyms. They are not just sterile; they are useless. The functions they perform have nothing to do with the child's most basic needs.

This need for adventurous and imaginative play is taken care of handily in small towns and in the countryside, where children have access to raw materials, space, and a somewhat comprehensible environment. In cities, however, it has become a pressing concern. The world of private toys and asphalt playgrounds does not provide the proper settings for this kind of play.


The basic work on this problem has come from Lady Allen of Hurtwood. In a series of projects and publications over the past twenty years, Lady Allen has developed the concept of the adventure playground for cities, and we refer the reader, above all, to her work. (See, for example, her book, Planning for Play,Cambridge: MIT Press, 1968.) We believe that her work is so substantial, that, by itself, it establishes the essential pattern for neighborhood playgrounds.

Colin Ward has also written an excellent review, "Adventure Playgrounds: A Parable of Anarchy," Anarchy 7, September 1961. Here is a description of the Grimsby playground, from that review:

At the end of each summer the children saw up their shacks and shanties into firewood which they deliver in fantastic quantities to old age pensioners. When they begin building in the spring, "it's just a hole in the ground - and they crawl into it." Gradually the holes give way to two-storey huts. Similarly with the notices above their dens. It begins with nailing up "Keep Out" signs. After this come more personal names like "Bughold Cave" and "Dead Man's Cave," but by the end of the summer they have communal names like "Hospital" or "Estate Agent." There is an ever changing range of activities due entirely to the imagination and enterprise of the children themselves. . . .

Therefore:

Set up a playground for the children in each neighborhood. Not a highly finished playground, with asphalt and swings, but a place with raw materials of all kinds - nets, boxes, barrels, trees, ropes, simple tools, frames, grass, and water - where children can create and re-create playgrounds of their own.


Thursday, April 7, 2016

Tre økonomiske feilgrep

Kommentar her.
Vi skulle aldri latt banksterne få oppgaven med å utstede gjeld. Dette skulle vært oppgaven til templene og palassene, underforstått staten. Slik ville gjeldsproblemet vært mye enklere å takle. Dette er det første feilgrepet vi gjorde, i.e. innføringen av kapitalismen og det «frie marked».

«This time truly is different. We should have learned from past experience that debt tends not to be very permanent; it often defaults. We should therefore expect huge periods of debt defaults, and we should expect to need frequent debt jubilees. Economist Michael Hudson reports that the structure of debt was very different in the past (Killing the Host or excerpt). In early times, he found that by far the major creditors were the temples and palaces of Bronze Age Mesopotamia, not private individuals acting on their own. Because of the top-down nature of the debt, it was easy for the temples and palaces to forgive debt and restore balance to the social structure.

Now, especially since World War II, there is a new belief in the permanency of debt, and about its suitability for funding insurance companies, banks, and pension plans. The rise in economic growth after World War II was important in this new belief in permanency, because without economic growth, it is extremely difficult to pay back debt with interest, unless debt is used for a truly productive purpose. (See also Figures 2 and 4, above)

The Ngram chart above, showing the frequency of word searches for “economic growth, IRA, financial services, MBA, and pension plans” indicates that economic growth was essentially a new concept after World War II. Once it became clear that the economy could grow, financial services began to grow, as did the training of MBAs. Pension plans grew at first, but once companies with pensions found it was difficult to keep them adequately funded, there was a shift to IRAs. With IRAs, employees are expected to fund their own retirements, generally using a combination of stock and debt purchases.

Now that debt is “reused” and integrated into the economy, it becomes much more difficult to forgive. We have a situation where insurance companies, banks, and pension plans are all tied together. They all depend on the current economic growth paradigm, including use of debt with interest, continued dividend plans, and rising stock market prices. We have a major problem if widespread debts defaults start.» – Tverberg

Det andre store feilgrepet var å forlate gullstandarden for å berede vegen for evig vekst rett inn i stjernehimmelen.

«So the entire edifice of debt-funded growth is now being called into question — at least by those who are paying attention or who aren’t hopelessly blinkered by a belief system rooted in the high net energy growth paradigms of the past.

At any rate, I started the chart in 1970 because it was in 1971 that the US broke the dollar’s linkage to gold. The rest of the world complained for a bit at the time, but politicians everywhere quickly realized that the loss of the golden tether also allowed them to spend with wild abandon and rack up huge deficits. So it was wildly popular.

As long as everybody played along, this game of borrowing and then borrowing some more was fun. In one of the greatest circular backrubs of all time, the central banks and banking systems of the developed world all bought each other’s debt, pretending as if it all made sense somehow:

The above charts show how hopelessly entangled the worldwide web of debt has become. Yes, it’s all made possible by the delusion that somehow being owed money by an insolvent entity will endlessly prevent your own insolvency from being revealed. How much longer can that delusion last?

All of this is really just the terminal sign of a major credit bubble — a credit era, if you will — drawing to a close.

I will once again rely upon this quote by Ludwig Von Mises because apparently its message has not yet sunk in everywhere it should have:
“There is no means of avoiding the final collapse of a boom brought about by credit expansion. The alternative is only whether the crisis should come sooner as the result of a voluntary abandonment of further credit expansion, or later as a final and total catastrophe of the currency system involved.”
~ Ludwig Von Mises
Well, the central banks of the world could not bring themselves to voluntarily end the credit expansion – that would have taken real courage.

So now we are facing something far worse.» – Martenson

Det tredje store feilgrepet er å late som ingenting. Det er vi mennesker flinke til!

Wednesday, April 6, 2016

Plato's Philosopher Kings

Think modern democracy is stagnant, stifled by bureaucracy and undone by a fickle populace? Plato saw it coming from some two-and-a-half millennia away. This short animation from BBC Radio 4 explains why Plato had little love for democracy, and believed that it was the true elite – trained philosophers, of course – who should steer the ship of state.

Tuesday, April 5, 2016

Lytt til arkitekt Jan Gehl hos P2s Kulturhuset

Hvorfor må arkitekter ta innover seg hvor høyt er et menneske er og hvor fort det kan gå? Den danske arkitekten Jan Gehl har klare tanker om hvordan byer må bygges – først og fremst for mennesker.

Lytt til det flotte intervjuet her.

See an English lecture with Danish biourbanist Jan Gehl at "Kunnskap for framtidens byer" in Oslo here.

I Gamla stan finnes mye kunnskap for framtidas byer!

Monday, April 4, 2016

Ei hiroshima-bombe forsvinner i havene per sekund

Uhyggelige tall fra ny klimarapport. Havet lagrer energi fra menneskelig aktivitet tilsvarende ei hiroshimabombe hvert sekund. Mennesket har i sannhet ikke taklet all energien vi har fått i fanget, og som vår velferd bygger på.

Oppvarminga av havet har eksplodert siden 1997

Pål Steigan forklarer godt hvordan økonomisk vekst varmer opp jordkloden:
Det begynner å demre? Prosentvis vekst er helt greit å takle over noen få tiår, men over noen generasjoner blir den en umulighet. Astrofysikeren og matematikeren Tom Murphy har regnet ut at dersom vi på jorda skulle ha en vekst i energiforbruket på 2,3% i året i fjorten hundre år, ville vi måtte produsere mer energi enn sola, og jordoverflaten måtte ha en overflatetemperatur som er høyere enn overflatetemperaturen på sola.

Einstein skal ha sagt at eksponentiell vekst er en av de største kreftene i universet. Han skulle være rett mann til å uttale seg om kreftene i universet. Eksponentiell vekst betyr nettopp at du ha en prosentvis vekst på toppen av den prosentvise veksten du alt har hatt. Da får du til slutt en kurve som går loddrett til værs.

Altså må den eksponentielle veksten ta slutt. Dette er ikke et politisk spørsmål. Det er rein fysikk og matematikk. Jorda er et endelig system som har sine helt klare grenser. Eksponentiell vekst kan ikke pågå lenge før de fysiske grensene setter en stopp for all videre vekst. På et eller annet tidspunkt må det altså flate ut.
Samtidig som havet oppvarmes blir verdens innsjøer til ørken.
Den en gang over 2.500 kvadratmeter store Pooposjøen er offisielt uttørket. Med den forsvant livsgrunnlaget til flere tusen mennesker og livene til flere hundre fugler og millionvis av fisk.
- Bolivias nest største innsjø har blitt en ørken

Wikimedia

Sunday, April 3, 2016

Tidlig april på Eiktunet (søndag 3/4-16)

Fint å trene balansekunsten til akkompagnement av de første bokfinkene. For øvrig ganske vinterlig til å være april.

Godt underlag for små barneføtter

Eiktunet er det eneste som er verdt å savne ved Gjøvik

100 sq. ft. Tiny Home in Australia

Mens suburbanittene på Toten gleder seg over å kunne krone Skreia med et suburbant Helvete fullt av McMansions, vokser den internasjonale småhusbevegelsen seg stadig større. Her en familie av sjelsfrender fra Australia!

What is 10 sq. m. (100 sq. ft.) has a kitchen and chill-out space, a bathroom, a loft with sleeping room for three, is off the grid, costs less than $45,000 to build and can be moved on its wheels to wherever the owner’s heart desires when the neighbours get tiresome? 

Fred Schultz’s tiny house, that’s what.  Schultz, an American who moved to Australia in 2001, his wife Shannon and their baby daughter Olina are part of a growing global movement of “tiny housers”: people who trade space for simplicity by opting out of the increasingly unaffordable — and some believe ethically unsustainable — “big house” ownership ideal and downsize dramatically to create their mini home, often within wilderness or rural settings, and always within teeny-weeny floor spaces.
From the Shelter Blog.

Friday, April 1, 2016

Can We Do It Ourselves? A swedish documentary on economic democracy

Excellent documentary, with english subtitles, about democracy in the workplace. Instead of the owners of capital renting worker’s time, the film proposes a reverse contract, i.e. the real producers rent capital, but run their own production processes. - Michel Bauwens

Featured Post

Dagens demokrati kan ikke redde oss fra klimakrisen

Politikerne tror at løsningen på klimakrisen er å forsterke naturkrisen, ved å grave i filler naturen vår, for å plassere vindkraftverk på h...