VARFÖR HAR ARKITEKTER FEL SMAK?

Idag presenterar vi en artikel som är skriven av en professor och arkitekturteoretiker. Han förklarar varför arkitekter ogillar skönhet och levande arkitektur för att istället hylla lådor, abstrakta former eller tomma ytor:

- Vad arkitektutbildningen gör med blivande arkitekter

David Brussat comments on the essay here.

Exakt! Förr byggde man så vackert som möjligt, för att imponera och visa sin rikedom. Idag bygger man så billigt som möjligt för att öka sin rikedom! - Agneta Olsson Wiberg

Merparten av dagens arkitekter har ett gemensamt med merparten av dagens konstnärer. De kan inte rita klassiskt om de så ville. De saknar utbildning och/eller talang till det. Då blir det kuber och rektanglar inom arkitekturen och naiva figurer, streck och kladd med färger inom bildkonsten. Sedan måste de ju naturligtvis försvara sina revir, och vi vet hur det brukar låta; se ned på klassicismen som förutsägbar, ointressant och passé. - Torbjörn Persson

 Fast historien efter 1930 går bra att flirta med, och även kopiera rakt av. - Inger Glimmero

Det var inga udda vinklar i äldre hus. Det är modernistiska hus som har sådant. Det är en myt att det är så oerhört dyrt att bygga vackert, det handlar mer om mode och ideologi. - Henrik Ekeberg

 Flere kommentarer hos FB.

Relatert

Hur bor arkitekterna? – Lådmodernisternas dubbelmoral