- Vitenskapen styrker det etablerte og støtter ikke alternativer
- Vitenskapen rygger tilbake for sannheten til fordel for de mektige
- Vitenskapen fremmer overspesialisering, teknokrati og byråkrati; det blir flere teknikere og færre savants (vise)
- Vitenskapen pretenderer nøytralitet, men fremmer en uheldig politikk og samfunnsutvikling
- Vitenskapens resultater misbrukes, men forskerne toer sine hender (Pilatusreaksjonen)
- Vitenskapen manipulerer mennesker, lammer fantasien og reduserer kulturmangfoldet
- Vitenskapen tjener ikke flertallet
- Vitenskapen ignorerer personlig verdighet og aksepterer grusomhet
- Vitenskapen er seg selv nok og aksepterer multiplum av teorier og metoder som privilegier av økonomisk og annen art
- Vitenskapelig rasjonalitet underkjenner verdien av ikke-vestlige kulturer. Vitenskapens pretensjon om uavhengighet av livssyn er falsk og kulturødende
- Vitenskapen er reduksjonistisk
- Vitenskapens natursyn favoriserer kynisk utnyttelse. Planetens økologiske krise tas ikke alvorlig nok
Tuesday, April 17, 2018
Arne Næss sine tolv anklager mot vitenskapen
«Tolv anklager mot vitenskapen»:
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Featured Post
Dagens demokrati kan ikke redde oss fra klimakrisen
Politikerne tror at løsningen på klimakrisen er å forsterke naturkrisen, ved å grave i filler naturen vår, for å plassere vindkraftverk på h...
-
Norge har den mest fantastiske naturen i verden, ingen tvil om dette, men det er heller ingen tvil om at vi har blitt verdens styggeste folk...
-
Hadde nesten ferdig et hjørne med hulkillister i dag, men så fikk jeg somlet meg til å kappe 2 mm for mye. Da var dagen over og rett hjem og...
-
By Christopher Alexander . Original text at First Things . Rose trellis of Generalife. It has taken me almost fifty years to unde...
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.