Folkehelseinstituttet konkluderer med at den eneste trygge isolasjonen mot maurinvasjon i grunnisolasjonen er Foamglas, mens Isopor er verstingen. Men alle typer skumplastisolasjonsprodukter er meget utsatt. Aller mest utsatt er rom som i tillegg har varmekabler, da kombinasjonen av Isopor og varmekabler skaper et paradis for stokkmaur og sukkermaur. I verste fall kan disse ødelegge bæringsevnen til isolasjonen. Dette er særlig ille der det er benyttet trykksterke skumplastplater under bærevegger.
Ny Teknikk skriver:
Stokkmaur kan også gnage seg gjennom trekonstruksjoner. I begge polystyrenproduktene (EPS/XPS), deriblant isopor, gnagde maurene raskt ganger, og de etablerte reir. Foamglas forble urørt av stokkmauren. Kombinasjonen av varmekabler og myke isolasjonsmaterialer gir et perfekt bosted for maur.Foamglas er en svensk produsent av skumglass, i Norge har man Glasopor, men de leverer kun som løsfyllisolasjon. Merk at Foamglas har cirka 2,5 ganger bedre isolasjonsevne enn Glasopor løsisolasjon, som har lik isolasjonsevne med Leca. Både Lecakuler og Glasopor må komprimeres, men Glasopor har den fordelen at den blir mer sammenpakket i ettertid. Dette er særlig viktig ved utbedringer av rør, da Lecakuler vil strømme til hvis man en gang skulle utbedre rør i grunn, slik at bæringen under betongsåla vil svikte.
En ringmur vil trolig kunne minske tilgangen for maur til isolasjonen under betongsåla.
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.