Monday, June 29, 2015

Piknikk

Piknikk ved husmannsplass etter den gamle Skrukkelivegen i Hurdal

Saturday, June 27, 2015

Vandring

På vandring etter den gamle Skrukkelivegen i Hurdal

Old Hurdal Ecovillage

Definitely the most charming house in the village

No doubth the original houses in the village have a more morphological character than the new, rather sterile houses in the new part of the ecovillage. This is a straw bale house.

Another beautiful straw bale house

Den store lommenabolagsboka

En til meg, en til Kulturverks redaksjon og en til Terje Bongard.

Gled dere, denne boka er rå! Når jeg ser de vakre lommenabolagene som pryder sidene, blir jeg på gråten. Dette var min drøm!


Disse lommenabolagene er fulle av alexandrinske mønstre. Derfor er de også fulle av kjærlighet. De bobler over av kjærlighet. Kjærlighet til lommenabolaget, til inngruppa, til hverandre.


Dessverre fikk vi ikke oppleve dette. Men jeg tar med meg mine erfaringer og drømmer videre. Fordi drømmen om lommenabolaget er for fantastisk til å gi slipp på. Noe denne boka er et bevis på.


Det styrker også motivasjonen at Ross Chapin på eget initiativ har skrevet til meg og takket for mitt engasjement.


Terje Bongard sier om det alexandrinske mønster 37, som lommenabolaget har sitt utspring i:


"MØNSTERET BYGGER PÅ AKKURAT DET SAMME, OG VILLE VÆRT ET GLIMRENDE CASE-STUDY HVIS DISSE “SAMFUNNSFORSKERNE” HADDE VÅKNET, MEN SOM DU PÅPEKER: VI MÅ FÅ KONTROLL OVER DET GIGANTISKE PRODUKSJONSAPPARATET. DET ER DET SOM TRUER EKSISTENSEN VÅR."


Allerede nå, etter kun å ha bladd litt i boka, ser jeg at dette er en knallinvestering. De inspirerende bildene alene er verdt hvert eneste øre. Anbefaler alle Permalivs lesere om å skaffe seg et eksemplar, og slutte seg til kampen for InnGruppe-Samfunnet.


Kjøp boka her:


WWW.POCKET-NEIGHBORHOODS.NET


Last ned større foto her.


Jeg søkte i e-posten min og fant at jeg fremdeles har Chapin's melding fra 7. juli 2011. Her er den:


"Dear Øyvind,

I read your comment in Orion magazine after Kunstler's article, and followed your link to 'Village Towns'.  … Good work. And related to a book I wrote and work I do as an architect/developer (I've also been inspried by Chris Alexander).  I'll keep an eye on your site.
All the best,
Ross"

Wednesday, June 24, 2015

Les "SKREIA ER TAPT I MITT HJERTE" hos Kulturverk



Dobbelt støtte

Denne sykkelstangstøtta fikk vi av en 4Her, og som kjent er 4Here hjelpsomme og omtenksomme mennesker. Vi trengte denne støtten, i dobbelt forstand, da støtte er noe vi ikke har fått for mye av. Du vil bli husket!

For meg har denne støttestanga blitt et symbol på hva kjernen i et lommenabolag er. Dette er å støtte hverandre, slik at man ikke faller ut av likevekt, men finner balansen i livet.

De som ikke forstår dette, eller ikke ønsker dette, hører ikke hjemme i et lommenabolag.

En ekte lommebeboer søker hele tiden å øke likevekten i sitt lommenabolag, ved å eliminere og dempe alt som forstyrrer balansen, og å implementere hva som bygger opp under helheten.

Dette er hele poenget med å leve i et lommenabolag!

Les mer:

Tuesday, June 23, 2015

St. Hans-feiring i bakgården

Skreien

Øverskreien eller bare Skreien, bygda over Skreia og nedunder Totenåsen. Det var her jeg vokste opp. Det var i Olteruddalen jeg ble formet, 2/3 til høyre i bildet.

Monday, June 22, 2015

Fra Tallodden til Peder Balke-senteret

I helga gikk søndagsturen (21.juni-15) fra Tallodden til Peder Balke-senteret etter mjøspromenaden på Kapp.

Tallodden er som navnet tilsier en odde med flotte furuer.

Man har etter vandringsleden et fint skue over til Helgøya, landets største innlandsøy

Vandringsleden

Portalen inn til Billerud gård kan jeg styre min begeistring for. Den er visstnok en del av noe som kalles for "skulpturpark Mjøsa".

For egen del fant jeg langt større glede i disse blå blomstene i sørveggen til våningshuset på Billerud, enn i den blå portalen

Kafeen til senteret var en positiv overraskelse, med mange fiffige detaljer i interiøret, som disse to stolene i rødt og blått.

Iskremen fra Kolbotn var knallbra, særlig kirsebærisen var himmelsk.

Fugleburlysekrona var en annen artig sak. Her var i det hele tatt mye å glede seg over. Anbefales!

Sunday, June 21, 2015

Tallodden

I tidligere tider var det kjempefuruene som regjerte ved Mjøsas bredder. Fremdeles finnes rester av forgangen storhet. Her ved Tallodden på Kapp.

Se også: "Norges nest største furu"

Norges nest største furu

I går, søndag 20. juni 2015, ble denne furua ved Rambekk på Gjøvik kåret til landets nest største i omkrets, kun slått av Breiskartolla. Den måler 440 cm i brysthøyde, faktisk målte jeg den ved 150 cm høyde, 20 cm over standard brysthøyde på 130 cm.

I tidligere tider var det kjempefuruene som rådde etter Mjøsstranda på Gjøvik, i dag er det kun bevart et lite strekke med denne naturtypen mellom Rambekkvika og Bondelia. Her befinner seg også Norges nest største furu målt i omkrets, med 440 cm i brysthøyde.

Da jernbanen i sin tid kom til Gjøvik var det store protester mot å jevne de mektige furulundene der jernbanestasjonen nå ligger, med jorda. Men i det minste fikk de stasjonsbygningen, byens vakreste bygg, i trøstegave. Da Engelandsvika ble ofret for Rv.4 fikk de CC!

De beste etterlevningene fra furuenes storhetstid etter Mjøsa finnes i dag ved Tallodden på Kapp.

Co-Creative Event Pattern Language

The Co-Creative Event Pattern Language is a tool for group conscious self-organization, developed by Lilian Ricaud:
He writes that:
“As a group of people, it’s easier to join and work together AGAINST something than FOR something.Command and control or consensus work model have limitations for group organization (Marsh, H. 2012).It has to do partly with the difficulty of on agreeing on a common goal and sharing a common intent, particularly in large groups. Interest brings groups together, but intent is what brings teams together to actually get things done (Paquet, S. 2011)As the collaborative economy grows, people invent new ways to live and work together.In the recent years many new events format have been built by various groups and communities to organize themselves around common goals: communicate, think, learn, work, share, have fun, social bonding, direct action, art making, food cooking…Some if this events and meeting formats have been very successful and have since been organized in hundred of places worldwide (barcamps, open space, hackathon, …)Creative event pattern language might be a tool for networked individuals to form ad-hoc groups around common purposes and consciously self organize to achieve those purposes.”
Here are some of the characteristics of new co-creative events:
“From barcamp to permablitz, from hackathon to Disco soups, the range and the diversity of new events and meeting formats is wide. However, there seem to be some common characteristics that distinguish this events from traditional meeting formats.
Co creative events are:
* more dynamic and participative than traditional professional meetings
* based on values of openness and sharing
* there is a shift from organizing for to co-organizing with
* based on people’s interest, passion and willingness to participate
* don’t try to eliminate the difference between people but instead feed/strive on individual creativity and diversity
* not very formal – fun is built into the event DNA.
* duplicate themselves spontaneously worldwide by bottom/up action and give birth to global communities”
Lilian Ricaud also discusses the following details:
* Visible and invisible architectures
Visible and invisible architectures structure the spaces in which we evolve individually and collectively and therefore ..

Kvite blomster i bukett

Plukket ved Balke kirke ;-)

Saturday, June 20, 2015

Lilla syriner

Totenvika en junidag


Legg merke til alle bekkedalene som skjærer seg ned gjennom åssida opp mot Totenåsen, og skaper en herlig vekslende repetisjon i landskapet, lik ornamentering

Friday, June 19, 2015

Gled deg over lave renter så lenge du kan!

Dagbladet hadde en gladnyhet på forsida i dag om at nordmenn kan juble over historisk lave renter. Hva de neppe tok med, jeg har selv ikke lest artikkelen, er at denne gladnyheten har en hake ved seg. Gail Tverberg presiserer:
As far as I can see, the only way we can get fossil fuels out is through a debt based economy, because debt (1) allows prices to be high enough for those doing the extraction to do the extraction (2) makes goods affordable, and (3) makes the intermediate infrastructure, such as factories and roads, affordable.

It is a given that once our current debt bubble collapses, the fossil fuel economy needs to end. What has allowed it to go on as long as it has, is the shift toward ever-lower interest rates. It is hard to see that any upturn in interest rates can possibly work.
Så en liten trøkk i trynet for alle som tror på en myk overgang til fornybarsamfunnet:
The “catch” is that you don’t just have to pay back the fossil fuel energy. You also have to pay back the human energy that went into the system. Then there is the rest of the system–the balancing that is needed. In addition, if PV is going to work on a stand alone basis, it must be productive enough that it can support the user in paying taxes for the various services needed to install and service the PV. It certainly cannot expect an ongoing subsidy from fossil fuels.

What we need is something that is cheap to use, including all costs including taxes. In fact, cheaper than coal (r cola-fired electricity) would be the ideal. - Gail Tverberg

Everyone wants what is the equivalent of a perpetual motion machine. “Renewable energy” by its name sounds like it might represent a perpetual motion machine, giving us unlimited energy forever. Hydrogen sounds like it would be almost a perpetual motion machine, if a person can hide all the details of where you get the energy to free up the hydrogen molecules in the first place. Also how you store them until they need to be used, how you transport them to be used, and how you prevent the tiny molecules from escaping before they need to be used. There is the additional detail of keeping the hydrogen from exploding and burning: https://en.wikipedia.org/?title=Hindenburg_disaster

I have written a number of articles on renewable energy including:
- Gail Tverberg

Tuesday, June 16, 2015

En trist avgjørelse for Skreia

Jeg har lenge vært Skreia-entusiast, men entusiasmen for dette flotte stedet hvor man fremdeles kan fornemme en pre-moderne atmosfære, er i ferd med å ebbe ut. Nå sist med vedtaket om å realisere 39 eneboligtomter på Skreias tak øverst i Fossenfeltet (OA fredag 12. juni 2015). Drømmen om den suburbane eneboligen, framelsket av General Motors på 1930-tallet, lever fremdeles i beste velgående på Toten. Dette drømmestedet får Østre Toten Eiendomsselskap kjøpt av kommunen for skarve fem millioner, for å realisere en utdaterte skrekkvisjon av inkarnert Lockeansk filosofi.

I 2009 skrev jeg artikkelen "Økolandsbyen", som ble publisert i Oppland Arbeiderblad. I fjor skrev jeg essayet "Grendeklynga - en modell for framtida?", for arkitekturmagasinet +KOTE, hvor jeg la med et flott bilde av Skreia.

Kjære kommunestyrerepresentanter og andre involverte, er dere komplett økososialt visjonsløse og inkompetente? Dere trenger ikke løfte hodet høyere enn at dere ser over Totenåsen, til Hurdal, så finner dere en kommune med en helt annen økososial profil og grønne visjoner. For oss som ønsker å leve en økologisk livsstil finnes det ingen ting på Toten.

Hva dere burde ha gjort var å hoppe i taket av glede over at dette ca 50 dekar store området på Skreias tak, med utsyn over Mjøsa, Totenåsen og de fagre totenbygder, ikke var gått tapt til det suburbane helvete. Dere burde tenkt at her har vi en fantastisk mulighet til å skape noe nytt, en økolandsby, hvor man kan bli en del av naturen i et mellommenneskelig fellesskap.

Fem millioner er lommerusk i våre dager, og ville vært enkelt å skaffe til veie for denne eiendommen, slik at vi kunne skapt Totens første økolandsby. Kunne vi i tillegg fått med Kvernumstomta, hvor vi kunne realisert framtidsrettet småindustri basert på direkte vannkraft, ville drømmen vært komplett.

Jeg har et godt nettverk som kunne hjulpet oss. Som Michel Bauwens, stifter av P2P-Foundation, Nikos A. Salingaros, en av verdens fremste arkitekturteoretikere, Terje Bongard, Norges ledende atferdsøkolog, Piet Jensen, landets ubestridte halmbyggerkonge, for å nevne noen.

Det er så man begynner å tenke på om man orker å leve og virke i en slik visjonsløs atmosfære som råder på Toten? Kanskje tar jeg turen over Totenåsen for å høre hva de kan tilby der? Ikke det at jeg regner med å bli savnet. For mine døtre er det en annen sak. Der tror jeg dere går på et stort tap.

Området som skal ofres til det "Suburbane Helvete" ligger i området over Fossenfeltet, rett bak husene på gården i forgrunnen.

I nettopp dette området har jeg vandret rundt med min kone og drømt om hvilken flott økolandsby vi kunne skape her.

Og jeg har kjørt forbi talløse ganger med mitt blikk vendt mot nettopp dette området, med håp og drømmer.

Hvor ondt gjør det da ikke å se Ole Festad Lund, daglig leder i Østre Toten Eiendomsselskap AS, glise fra øre til øre over hele forsida til Oppland Arbeiderblad, fordi han gleder seg over å kunne knuse mine drømmer med suburbane eneboliger.

Suburbia er i sannhet en forsmak på Helvete, da Helvete i sin essens er å bryte alle forbindelser, hvor det ultimate bruddet er til Gud.

Derfor er det Djevelens krone disse politikerne ønsker å krone Skreia med.

Les min KV-artikkel:

SKREIA ER TAPT I MITT HJERTE

Se større foto her.

Klima som abstraksjon og distraksjon

Kommentartråd her.
På et vis har du rett, da klimasnakket lett blir en abstraksjon som fungerer for å tilsløre andre alvorlige problemer, som det forestående finansielle kollapset.
Let’s stop talking about climate change. If financial collapse brings down the economy, hardly any of us are going to be around to observe it, assuming it happens. The earth’s ecosystems will recover from climate change; it is human civilization that likely won’t–but human civilization has huge other challenges, as I keep pointing out. 
Climate change models haven’t built financial collapse into them, so the story they are telling is seriously distorted. Climate change is popular from a political point of view, because it takes peoples eyes off of our (other) close at hand problems. It is popular with scientists, because it generates huge funding for studying this subject, whether or not we can do anything about it. The one thing we can do that is likely to impact the course of climate change is to collapse the economy, and that seems to be happening already. - Gail Tverberg
Mest sannsynlig vil klimaproblemet løses gjennom den neste finanskrisa: http://eivindberge.blogspot.no...

Politikerne kan forresten intet gjøre, de er låst i det politiske og økonomiske systemet, med falske løfter som aldri kan innfris. Tverberg sier det slik:
When it comes to what happens with a political system, we end up with politicians trying to please voters, and voters wanting promises that everything will be all right/better. We end up with two (or more) parties, each trying to come up with promises that are basically impossible, if a person thinks about it. The whole system becomes more and more distorted as the political system grants money to “prove” whatever needs to be proved to support their promises. There is huge emphasis on “science,” but a lot of this science is very iffy. No one can deal with the idea of living in a finite world, and limits being part of the “plan”.
Relatert:

Sunday, June 14, 2015

Ormegras som prydplante

Jeg har alltid elsket ormegras, og er glad for å se den benyttet som prydplante her ved den historiske hagen på Gjøvik gård

Rast ved Vikenstranda

System B

Slik går det når stats/markeds-duopolet installerer (det motsatte av skaper) et nabolag, nokså sterilt og livløst.

Det er kun allmenningene som kan SKAPE levende nabolag!

Bildet over er av ny rekkehusbebyggelse på Hamar, et talende bevis på at system B ikke fungerer.

Se større foto her.

Var det enda Bjørvika de bombet!

Var det enda Bjørvika de bombet! Da skulle mitt hjerte frydet seg. Men bombingen av leirbyen Sana'a, en ufattelig skjønnhet, er uutsigelig trist. Hvilken åpenbaring av universets innerste vesen som her forsvinner fra jordens overflate.

Steigan.no skriver:
Norges gode allierte Saudi Arabia gjør som Den islamske staten, de bomber verdensarven. Boligområder i Jemens vakre hovedstad Sana’a ble bombet 12. juni 2015 av bombefly fra Saudi Arabia. Sana’a står på verdensarvlista til UNESCO, og representerer en 2500 år gammel kulturarv.

Norge støtter Saudi Arabias krig mot Jemen. Jeg kan ikke se at menneskevennen Børge Brende eller for den saks skyld hans forgjenger, Jonas Gahr Støre, har protestert mot bombinga.
Sana'a etter bombingen

Sana'a før bombingen

Saturday, June 13, 2015

Toner på tunet 13. juni 2015

Kulturskolen åpnet "Toner på tunet" på Gjøvik Gård. Storesøster var med sammen med musikalsk barnehage.

I anledningen hadde de tatt fram den gamle Ohio Electric, som gikk 15 mil på ei opplading. Den ble opprinnelig kjøpt inn av "sjølfolket" på Gjøvik Gård, slik at den er ikke fraktet til stedet som en museumsgjenstand.

Friday, June 12, 2015

Vi må avskaffe veksten og implementere et system hvor vi kan leve med "diminshing returns"

Kommentartråd her.
Det hele kommer an på hvor flinke vi er til å organisere oss på en slik måte at stat, finansystemer og kapitaleiere blir mer og mer irrelevant.
Dette har du helt rett i! Derfor var 2014 et katastrofeår, hvor MEDOSS ble vraket samtidig som vi nådde "peak finance"!

http://blog.p2pfoundation.net/terje-bongard-no-grant-for-medoss/2014/03/19
Dessverre er grunnlaget for å foreslå bærekraftige samfunn basert på å forstå de medfødte følelsenes bruk og formål, og deres plassering i hjernen. Når dette fornektes blir det bare synsinger igjen. - Terje Bongard
Uten InnGruppe-Demokratiet (IGD) har vi ikke nubbetjangs til å opprettholde en industriell sivilisasjon. Nå, etter "peak finance", renner tida raskt ut for oss. "Peak finance" henger sammen med "diminishing returns", og faktisk må vi tilbake til slutten av steinalderen for å finne en tilsvarende situasjon for menneskeheten. Gail Tverberg sier i kommentarfeltet til sitt siste innlegg, "Why EIA, IEA, and BP Oil Forecasts are Too High":
The long term energy share of GDP has been going down and down. In my view, what is happening is that we have been getting more and more efficient at obtaining energy products over time, so that we have been able to get ever larger quantities of energy products with ever-smaller shares of GDP. Recently this has turned around, and this is very bad for the economy, because now we are getting less efficient at obtaining energy products. The economy needs a rising total quantity of supplemental energy products to leverage human labor. As we become less efficient at obtaining these products, we have a huge problem getting enough of them.
Videre:
The stone age ended because of too many people, and diminishing returns with respect to using hunting and gathering to get enough food for everyone. They were also running short of easy to obtain stones of the best types, such as flints and obsidian. They no doubt had diminishing returns there as well. 
We are running into diminishing returns with respect to obtaining oil, as again have too many people for resources. The Sheik probably was right, at least with respect to the oil being left in the ground.
Steinaldermenneskene kunne transformere seg over i jordbrukssamfunnet da de var i en tilsvarende situasjon. Det kan ikke vi. Fornybarsamfunnet trenger store mengder fossil energi for å implementeres, men vi er for seint ute med dette og det er uansett ikke nok alene. Vi må avskaffe veksten og implementere et system hvor vi kan leve med "diminshing returns", dvs. at vi hele tida blir fattigere. Dette kan kun gjøres ved at vi tar total kontroll over økonomien gjennom IGD, hvor inngruppa og ikke pengene er limet som holder samfunnet sammen.

Situasjonen er veldig alvorlig nå, all eksisterende økonomisk teori er irrelevant, fordi den ble utviklet før "peak finance" og "diminishing returns" ble en realitet. Nå er dette en realitet. Flaskehalsene tettes raskt til og deretter rakner systemet og faller fra hverandre.

Jeg vil allikevel holde frem med å pushe IGD. Likesom profeten Jeremia valgte å plante et tre da ulykken var et faktum og hans folk ble ført i lenker til Babylon.

To relevante kommentarer av Eivind Berge:
Charles, I don't think you understand how serious this is. If Gail is right, using less oil and keeping business as usual is not an option. The collapse will not be pleasant, except initially when we can gloat over the downfall of our enemies. Then we shall quickly starve and die ourselves. Imagine having no money because the banks collapsed first, then no electricity and no food. Now Gail is saying that oil prices need to bounce to $130 per barrel this year if we are going to avoid this scenario:

http://ourfiniteworld.com/2015/06/09/why-eia-iea-and-bp-oil-forecasts-are-too-high/

And that is highly unlikely. The economy cannot tolerate anywhere near $130 per barrel, so we won't get it. Instead we get a financial crisis, which will drive prices further down. People will lose their jobs in large numbers, leading to less demand and even lower prices. Your expectation of commodity prices rising sharply can't happen without economic growth, and economic growth can't happen without more oil. Even a small drop in oil production -- which is now assured because of spending cuts in the oil industry -- will lead to a huge financial crisis, and the downturn will feed on itself from there, leading to collapse.

"Has there really been a "big crash" after (or before) October 1929?"

The financial crisis of 2008 was a big crash that came really close to triggering collapse, but the central banks saved us just in time. They are running out of effective remedies now, however. There is only so much you can accomplish with quantitative easing and ultra-low interest rates, since none of this produces any real resources. And unlike the Great Depression, there are no more high-quality natural resources to exploit to get us out of the next one. Our dependence on advanced technology makes it even worse, since our lifestyles require a networked global economy that local communities have no hope of replicating after the system has collapsed. So we will fall very far back indeed.

"Can we be (reasonably) sure that there ever will be a "big crash" again?"

We are doing the same things now that people did before previous crashes; acting like the economy can grow forever and planning everything around that expectation. This clearly does not work in a finite world, and now we are closer to limits than ever, which means the big crash is also getting more likely every day. Something like 24 civilizations have collapsed before us, so why should we be any different? Especially since we don't seem to have learned anything from past collapses and there is no serious plan to implement any kind of managed degrowth.

Taksperreutskjæringer og kjellerlem

Det er om å gjøre å ta vare på husets historie og karakter.

Les mer om bevaring av gamle trehus her.


(Nytt?) Visdomsord

I går ved sommeravslutning i barnehagen, som var knallbra med supert sirkus av barna og grilling etterpå, snakket jeg med mammaen til bestevenninna til storesøster, som forøvrig begge spilte hester under sirkuset.

Hun graver og spør alltid om hvordan det går med restaureringa, og synes nok det er leit at bestevenninna til dattera skal flytte vekk. Og det synes jo vi også, men når vi har mislyktes tre ganger med å finne oss et godt sted å bo her i Gjøvik, får nok være nok. Ordtaket om at "alle gode ting er tre" har jeg ikke lenger mye til overs for.

Jeg forklarte at oppussinga gikk litt så som så, og at jeg hadde gjort en del alvorlige feil. Da kom hun med følgende visdomsord:
Det er når man er ferdig man er klar til å begynne.
Dette er jammen sant!

Løtensgård

Se større foto her

Thursday, June 11, 2015

This is Very Bad for the Economy


The long term energy share of GDP has been going down and down. In my view, what is happening is that we have been getting more and more efficient at obtaining energy products over time, so that we have been able to get ever larger quantities of energy products with ever-smaller shares of GDP. Recently this has turned around, and this is very bad for the economy, because now we are getting less efficient at obtaining energy products. The economy needs a rising total quantity of supplemental energy products to leverage human labor. As we become less efficient at obtaining these products, we have a huge problem getting enough of them. - Gail Tverberg

Wednesday, June 10, 2015

Hva skal vi gjøre med mamma?

I går kveld kom min eldste datter på fire år fortvilet inn på kontoret og utbrøt:
Jeg vet ikke hva vi skal gjøre med mamma? Vi kan ikke sette henne i fengsel heller. For da er det ingen som kan lage ting. Ingen som kan lage god mat.
Ja, hva skal vi gjøre med mamma. Var hun ikke så flink til å lage mat kunne vi satt henne i fengsel. Men da blir det bare oppsmuldrede pannekaker og havrepuff til middag.

En oppfordring til Tove Beate Skjolddal Karlsen, styreleder i Østre Toten Eiendomsselskap AS

Den aller, aller siste kremtomta ved Mjøsa skal bygges ut, Smørvika på Kapp. Ser i Oppland Arbeiderblad i dag (10. juni 2015) at du tror dette blir et veldig fint boligområde. Kanskje det? Men noe mer blir det ikke. Bondelia Strand, den nest siste kremtomta ved Mjøsa, ble alt annet enn et levende nabolag. Sterilt! er det mest dekkende ordet. Slik kommer også Smørvika til å bli.

Dette skyldes prosessen, at man følger en mekanisk prosess, og dessuten at stats/markeds-duopolet er ute av stand til å skape levende nabolag.

Dere kommer til å følge følgende prosess:
  • Konvensjonelt: Veier bygges før bygningene de skal betjene.
  • Konvensjonelt: I byggefelt graves ned vann- og avløpsrør lenge før husene oppføres.
  • Konvensjonelt: Husene plasseres, og hagen, som er det som blir igjen av tomta, er andreprioritet.
  • Konvensjonelt: Vinduenes design og posisjon bestemmes på det tidspunktet byggeplanene godkjennes.
  • Konvensjonelt: Tegningene fullføres før konstruksjonsarbeidet tar til.
  • Konvensjonelt: Planene for nabolaget fullføres før konstruksjonsarbeidet tar til.
  • Konvensjonelt: Offentlige plasser designes i etterkant av individuelle bygninger.
  • Konvensjonelt: Endringer gjøres gjennom endringsordrer, og blir derfor svært kostbare.
Disse praksisene støtter ikke opp under skapelsen av levende nabolag!

- Åtte praksiser som undergraver skapelsen av levende nabolag

Det er kun allmenningene som kan skape levende nabolag!

- Community Discussion as the Foundation for a New Neighborhood

- BUILDING ON RELATIONSHIP

CREATING HUMAN COMMUNITY

Selvbygget naturhus

I tillegg bør vi benytte sjansen til å bygge dette nabolaget i halm! På Hedemarken har de en rekke halmhus, men her på Toten er vi fullstendig akterutseilt.

- Hus av halm

Kjære Tove, skusle ikke bort denne gyldne muligheten til å skape et rotekte og levende nabolag ved Mjøsas bredd. Et pulserende nabolag som vil gi gjetord over landet.

Jeg har kontaktene for å få til dette. Det krever en helt ny arbeidsmetodikk, som tar stedet og beboerne på alvor. Dagens byggepraksis gjør ikke det.

Leser du dette, ta kontakt med meg, så skal jeg hjelpe dere. Hvis noen som kjenner Tove Beate Skjolddal Karlsen leser dette, tips henne om min oppfordring.

Jeg setter i anledningen opp igjen et av mine første innlegg på Permaliv, fra 6. mars 2011.

Ekte bolyst på Toten


Østre Toten ønsker å øke bolysten. Det gjør de ikke ved å satse videre på byggefelt fundamentert på sosial atomisme og funksjonssegregasjon, om disse består av store eneboliger eller små upersonlige boksleiligheter går ut på ett. Det amerikanske begrepet ”suburbia” er ikke først og fremst en forstad, men en bostruktur basert på modernistisk ideologi, hvor menneskene er brikker i en maskin. Suburbia er suburbia, samme om det gjelder Kapp eller Los Angeles.


Heldigvis finnes det en annen vei, dette er biofilisk arkitektur, hvor samfunnet samarbeider med naturen gjennom prosesser, geometrier og mønstre som etterligner naturens egne. Den biofiliske arkitekturens kanskje fremste talsmann, fysikeren, matematikkprofessoren og arkitekturteoretikeren Nikos A. Salingaros, har nylig kommet med en bok som viser oss denne veien. Den har tittelen Twelve Lectures on Architecture, Algorithmic Sustainable Design, på Umbau forlag.

Jeg vil gjengi fem punkter som beskriver suburbia:
  • People buy into the utopian dream
  • But suburban sprawl represents a toxic disconnectedness
  • Isolated houses without community
  • Great deception: “suburbia celebrates nature” – no, it violates nature
  • Replaces nature with dead typologies

Dessverre er det denne typen “bolyst” kommunen i dag satser på, en giftig ikke-tilknytning av isolerte hus uten fellesskap.

Det er vel og bra med kampanjer og bolystagenter, men uten en fundamentalt ny forståelse av bolystkvaliteter basert på menneskets nedarvede biofiliske instinkter, vil alle forsøk kun føre oss lenger inn på modernismens blindspor. Nei, la oss kaste de modernistiske planstrukturer og geometrier på historiens søppeldynge, og heller skape ekte bolyst hvor mennesker kan være mennesker fullt og helt.

Jeg vil også vise til min kronikk hos Energy Bulletinenergybulletin.net, med tittelen Modernism & Disconnection from Life.

Videre lesning:

We Need a Concerted Effort to Keep Population Down

Norway is one of the world's most heavily overpopulated countries compared to our tiny areas of arable land. With increasing numbers of wolfs it will become more difficult having domestic animals tending themselves, like pigs do in Cuba. And to be honest, people should not really live in Norway, it's too cold here!

To put our best soil under asphalt is not the smartest thing to do, like here in Vaggadalen Valley at Hadeland.

What should our descendants prefer for dinner, boiled potatoes or fried asphalt? 

The most sensible thing we can do now facing collapse of industrial civilization, is to reduce our numbers. No woman should be allowed to have more than two children, with lower taxes for one-child-women and zero tax for non-child-women.

Further immigration must be stopped! More people in Norway just means more suffering for us all.
In my view, the population of groups of humans in an area of adequate resources tends always to grow, because of nature’s plan of natural selection (so that all species including humans, have more offspring than needed to replace themselves). Humans learned over 1 million years ago how to control fire. This ability has tended to allow more offspring to live than needed to replace the parents. Unless a group makes a concerted effort to keep population down (including some combination of birth control, abortions, and killing off of infants/young adults to keep population at the desired level), it is almost impossible to keep population down.

Humans can’t get along without external energy. We need to cook our food, because of the way we have evolved. Also, human population has spread to many parts of the world where it is too cold or too dry for humans to live without supplemental energy of some sort. Some of this energy is used for purposes such as drilling wells. - Gail Tverberg
Related:

Tuesday, June 9, 2015

Det dumskapsfulle avisbudet

Jeg og Rebecca skulle prøve å sove på barnerommet mens tante Erma var på besøk i helga, mens hun og barna lånte rommet til mamma og Sandra, og de lånte rommet vårt.

Det gikk som det måtte, avisbudet satte den slitte bilen i revers, og der røyk den nattas søvn. Prøvde vel å få sove en times tid etterpå, men gav opp og stod opp klokka fem.

Så resten av besøket til tante Erma ble vi alle sovende på bakrommet. Ganske hyggelig egentlig, men selvsagt uholdbart i det lange løp.

Det dumskapsfulle avisbudet til OA er selvsagt revnende likegyldig til den nattlige slitte gir- og diverse akslingsterroren han utsetter meg og min familie for. Leser han dette vil han tvert imot le seg skakk. Slik er dumskapsfulle mennesker. Og for en med så lav status som et avisbud er det ekstra gledelig å kunne plage sine medmennesker. Det er jo vanligvis lavstatusmennesker som velger taperstrategier.

Men også avisbud kan være snille og omtenksomme. Som avisbudet til Gjøviks Blad.

Les om det hyggelige avisbudet her.

Dumskapsfullt er kåret til årets nyord hos Permaliv. Vi er alle dumskapsfulle, i større og mindre grad. Begrepet kan kobles til taperstrategiene i handikapprinsippet, som gjerne benyttes av individer med lavere sosial rang.

Jeg er "velsignet" med et dumskapsfullt avisbud. Eller mer presist, jeg har to avisbud, et fra Oppland Arbeiderblad og et fra Gjøviks Blad. For ikke å fornærme avisbudstanden vil jeg fortelle om avisbudet fra Gjøviks Blad først, som ikke kun er et hyggelig avisbud, men av de triveligste mennesker man kan forestille seg. 
I dag hadde jeg den store glede å overvære avisbudet til Gjøviks Blad bringe rundt avisene i lommenabolaget vårt. Han kjørte forsiktig inn på den felles parkeringsplassen med en liten, stille bil, hvor han parkerte. Deretter tok han en bunke aviser under armen og gikk rundt og la avisene i postkassene. Han var meget forsiktig da han åpnet postkassene, jeg kunne knapt høre ham. Og han var vennligheten selv, han gikk smilende omkring med avisbunken, og hilste svært høflig på min kone, som ble smittet av hans gode humør.
Faktisk kan man nesten si at dette avisbudet nærmest listet seg rundt med avisene. Dette er underlig, for da jeg var i distribusjonen til Oppland Arbeiderblad for å fremlegge min sak, fikk jeg høre:
Vi kan ikke liste oss rundt med avisene heller!
Her var jeg forhåndsdømt. En plagsom oppkomling som ikke skal komme her og komme her. Det er også stygt å gjøre narr av kundene sine. For selvsagt var dette ment som en sarkasme!

Men vi snakker neppe om listing her. De morgenene jeg våkner før avisbudet kommer hører jeg ham 20 minutter før han kommer hit, på flere hundre meters avstand, selv om jeg sover på bakrommet inneklemt i ei grop i bakken mellom hekker, murer og andre hus. Men jeg våkner ikke av dette. Tidligere bodde vi i ei svært trafikkert gate i Gjøvik sentrum, heller ikke der våknet jeg av trafikken.

Monday, June 8, 2015

Skreifjella

Fylkesveg 33 etter vestsida av Mjøsa er en stor naturopplevelse.

Se større foto her.

No Politician Deals with the Idea of Living in a Finite World

When it comes to what happens with a political system, we end up with politicians trying to please voters, and voters wanting promises that everything will be all right/better. We end up with two (or more) parties, each trying to come up with promises that are basically impossible, if a person thinks about it. The whole system becomes more and more distorted as the political system grants money to “prove” whatever needs to be proved to support their promises. There is huge emphasis on “science,” but a lot of this science is very iffy. No one can deal with the idea of living in a finite world, and limits being part of the “plan”. - Gail Tverberg

Sunday, June 7, 2015

Nydelige Eidsvollsbygningen ved Andelva

Vi har all grunn til å være stolte over nyrestaurerte Eidsvollsbygningen!

Råholt derimot har fått lide stygt etter at storflyplassen kom, fylt opp med nye "big-box"-bygg.

Observations about Population Control

Also, I am sure you are aware that Indians (from India) have historically limited the number of girl babies for this reason. I suppose the Chinese preference for boys also acts to keep population down one generation later.

Peter Turchin of “Secular Cycles” observes that allowing rich men to have four wives increases population growth. If a one man/one woman system is followed, then many women are left without husbands because many poor men cannot afford to have wives and families. If rich men can have four wives, this practice absorbs the would-be excess women, and lets them have children. - Gail Tverberg
A problem though is all the very angry and aggressive leftover young poor men without women.

Affordable Housing

 By Martin Adams. Original article at Progress.org.


There can be no fairness or justice in a society in which some live in homelessness, or in the shadow of that risk, while others cannot even imagine it.
—Jordan Flaherty
Community Organizer and Journalist
This is an excerpt from Land: A New Paradigm for a Thriving World, published by North Atlantic Books.

Money vs. Land

We live in a world of abundance yet simultaneous poverty. We can no longer blame famine, war, or lack of technological progress for the poverty that remains an inextricable part of human experience. Nor can we blame a debt-based monetary system alone for our state of affairs. Although money buys power, it can only do so, by and large, in an economic system in which wealth cannot easily be created due to the ownership and hoarding of land. Human beings need land even more so than they need money; the monopoly of land—not the monopoly of money—is the primary driver of poverty and inequality.1 Once we understand that the issue is lack of affordable access to land, and therefore to community, we understand why the value of land has to be shared.

Saturday, June 6, 2015

Glimpses of Hope from the Grand Archdruid

In the ongoing breakdown of our industrial civilization there are also glimpses of hope. The Grand Archdruid points out a couple in this week's report.
The task ahead of us is thus in some ways the opposite of the one that France faced in the aftermath of 1789. Instead of replacing a sclerotic and failing medieval economy with one better suited to a new era of industrial expansion, we need to replace a sclerotic and failing industrial economy with one better suited to a new era of deindustrial contraction. That’s a tall order, no question, and it’s not something that can be achieved easily, or in a single leap. In all probability, the industrial world will have to pass through the whole sequence of phases we’ve been discussing several times before things finally bottom out in the deindustrial dark ages to come.

Still, I’m going to shock my fans and critics alike here by pointing out that there’s actually some reason to think that positive change on more than an individual level will be possible as the industrial world slams facefirst into the limits to growth. Two things give me that measured sense of hope. The first is the sheer scale of the resources locked up in today’s spectacularly dysfunctional political, economic, and social institutions, which will become available for other uses when those institutions come apart. The $83 billion a year currently being poured down the oversized rathole of the five biggest US banks, just for starters, could pay for a lot of solar water heaters, training programs for organic farmers, and other things that could actually do some good.

Throw in the resources currently being chucked into all of the other attempts currently under way to prop up a failing system, and you’ve got quite the jackpot that could, in an era of breakdown, be put to work doing things worth while. It’s by no means certain, as already noted, that these resources will go to the best possible use, but it’s all but certain that they’ll go to something less stunningly pointless than, say, handing Elon Musk his next billion dollars.

The second thing that gives me a measured sense of hope is at once subtler and far more profound. These days, despite a practically endless barrage of rhetoric to the contrary, the great majority of Americans are getting fewer and fewer benefits from the industrial system, and are being forced to pay more and more of its costs, so that a relatively small fraction of the population can monopolize an ever-increasing fraction of the national wealth and contribute less and less in exchange. What’s more, a growing number of Americans are aware of this fact. The traditional schism of a collapsing society into a dominant minority and an internal proletariat, to use Arnold Toynbee’s terms, is a massive and accelerating social reality in the United States today.

As that schism widens, and more and more Americans are forced into the Third World poverty that’s among the unmentionable realities of public life in today’s United States, several changes of great importance are taking place. The first, of course, is precisely that a great many Americans are perforce learning to live with less—not in the playacting style popular just now on the faux-green end of the privileged classes, but really, seriously living with much less, because that’s all there is. That’s a huge shift and a necessary one, since the absurd extravagance many Americans consider to be a normal lifestyle is among the most important things that will be landing in history’s compost heap in the not too distant future.

At the same time, the collective consensus that keeps the hopelessly dysfunctional institutions of today’s status quo glued in place is already coming apart, and can be expected to dissolve completely in the years ahead. What sort of consensus will replace it, after the inevitable interval of chaos and struggle, is anybody’s guess at this point—though it’s vanishingly unlikely to have anything to do with the current political fantasies of left and right. It’s just possible, given luck and a great deal of hard work, that whatever new system gets cobbled together during the breakdown phase of our present crisis will embody at least some of the values that will be needed to get our species back into some kind of balance with the biosphere on which our lives depend. A future post will discuss how that might be accomplished—after, that is, we explore the last phase of the collapse process: the era of dissolution, which will be the theme of next week’s post. - JMG

Åkerrand

Se større foto her.

Publisert i OA 18. juni 2015.

It Would be Hard for Other Energy Products to Escape Using Oil

I can believe that oil accounts for something like 24% of the energy required to produce energy for non-oil sources of energy, since oil represents about 33% of total energy consumption according to BP. It would be hard for other energy products to escape using oil.

I can believe that oil is becoming too expensive for consumers to afford–that is the way I think about the situation. That could come from too much human energy going into production, or it could come from too much being spent on leasing the land, or it could come for a variety of other things, including too much oil being used in oil extraction. - Gail Tverberg

IGD og energi

Noe jeg hadde håpet kunne kommet ut av MEDOSS var hvor lite energi vi kunne drive IGD (InnGruppe-Demokratiet) på? IGD alene kunne selvsagt ikke reddet oss, vi ville også måtte kvittet oss med energisluk slik som den suburbane livsstilen vår. Men IGD krever også representanter, som krever ledige hender, som krever reising, som krever energi.

Noen hint kan vi kanskje få i denne lille kommentaren av Tverberg:
In small groups, there is usually one leader in charge, who might be a medicine man or other leader. I am not sure whether his role would be specifically as a dictator, but it is doubtful that he would be chosen by ballot.

There are a huge number of leaders historically who have been kings or some equivalent type of leader. These certainly were not chosen by ballot.

The type of government we have today requires a whole lot of energy to operate–representatives who have free time so that they can travel to the state or federal office building, where they meet. This requires that farming be sufficiently mechanized so that not everyone needs to be involved in farming. It also requires that roads and transport be available.

The widespread use of representative governments has been permitted by the use of fossil fuels. Admittedly some used them earlier (including the US), but it is a difficult system to maintain. That is why systems which are cheaper, in terms of energy use have been used in the past. Kings and queens and similar rulers have been common around the world.

It seems to me that as we lose energy, we are likely to lose centralized governing structures. In other words, the European Union is likely to disappear, somewhat analogously to the Soviet Union falling into its constituent pieces. We don’t know whether the United States will stay together, simply because smaller pieces are easier to govern when there are fewer energy resources. The smaller units, whatever they may be, may very well be ruled by a non-elected leader. - Gail Tverberg
Relatert:

Friday, June 5, 2015

Flytebruelementer i Mjøsa

Kommentartråd her.
Jeg blir så sliten og oppgitt over alle disse fremskrittsoptimistene og de ville drømmene deres. Nå er den store hiten her å bygge ei undersjøisk flytebru mellom Hamar og Gjøvik med 4-felts motorveg og høyhastighetstog. De har fått flere tusen følgere på facebook på kun få dager, og er over seg av begeistring på vegne av prosjektet.

Tenker de ikke på hvordan det blir den dagen vi ikke lenger har energi til å vedlikeholde dette anlegget? Da har vi heller ikke energi til å demontere det, og det vil ikke vare lenge før det hele sliter seg. Da vil vi sitte igjen med en haug med kjempestore flytebruelementer duppende rundt i Mjøsa i tusener av år, det blir nok et pent syn!

I tillegg vil de avgi store mengder miljøgifter og plastpartikler som brytes sakte ned av bølger og is, som havner i økosystemene og fisken evt. etterkommere skal prøve å livnære seg av.

Får tro subsidiene til havmøller snart forsvinner også. Det er ikke lenge siden vi fikk nedkjempet et stort vindmølleprosjekt på Totenåsen. Men fortsetter disse subsidiene varer det nok ikke lenge før vi får prosjektert et vindmølleprosjekt i Mjøsa utenfor Helgøya.

Som med tida naturligvis også sliter seg, og blir liggende og duppe i Mjøsa sammen med alle bruelementene.
Det blir nok et vakkert skue over Mjøsa den dagen denne undersjøiske flytebrua sliter seg sammen med alle de subsidierte havmøllene utenfor Helgøya, og vi får massevis av kjempestore bruelementer og havmøller duppende rundt i tusener av år.

Tipper våre etterkommere vil fryde seg over arven etter vår industrielle sivilisasjon, der de sitter rundt bålet på Bergstoppen og spiser elgsteik av nyfanget elg i ei nyrestaurert fangstgrop i Øverbymarka.

Build Community Resilience

How about using whatever interval we have — whether it turns out to be weeks or decades — to build community resilience? Get to know your neighbors. Plan next season’s garden. Join efforts to create a community-run renewable energy utility company. Buy from local farmers. Put your savings in the local credit union. Take a Transition Launch! training course. - Eric Curren
This was my visions for my pocket neighborhood! It was a nice dream. As long as it lasted.

Inspiration for the Burned-out Localizer

Here I'm burned out. Let's hope I can start burning again at my next stop? I want to burn!

Fantasi og virkelighet

Fantasi

Største trusselen mot olje industrien er LENR (fusjons energi) som har stor sjanse for å komme på markedet innen få år(mange hater muligheten for LENR energi).
  • Tenk deg et fly som ikke trenger å fylle drivstoff på et år.
  • Eller en bil som aldri trengs å fylles energi på.
  • En båt som kan gå i flere år uten å fylle energi på.
  • Et hus som har varme og lys, uten å tenke på strøm regningen.
Kommer dette på markedet,så er klima problemene løst :)) 
Vi har mange smarte folk i denne verden,som hver dag kjemper for å gjøre morgendagen bedre. - Motdebattant til Eivind Berge

Virkelighet

Three recent news items remind us that energy transitions take time, a lot of time--far too much time to be shrunk down into a television special, a few talking points, or the next big energy idea.

For example, the complex management task of putting together the international fusion research project called the International Thermonuclear Experimental Reactor (ITER) has resulted in estimated final costs that have tripled since the 2006 launch. Fusion could theoretically offer clean and abundant energy almost indefinitely because it uses ubiquitous hydrogen* as fuel and creates helium in the process. (Water you'll recall is two hydrogen atoms and one oxygen atom and is therefore the most abundant source of hydrogen.)

Despite nine years of effort, ITER has yet to carry out a single experiment; and, the project is not expected to do so for another four years. The idea for such an international project was hatched in 1985 during a summit between U.S. President Ronald Reagan and Mikhail Gorbachev, the leader of what was then still called the Soviet Union. Thirty years later fusion is still receding into the horizon of our energy future.

While there are certainly issues that are managerial rather than merely technical, the technical challenges remain enormous. After decades of experimentation, no laboratory has ever produced more energy from a fusion reaction than it took to create it. One of the most promising tests was performed last year at the National Ignition Facility of the Lawrence Livermore National Laboratory in California. This test produced about 17 kilojoules which was more energy than was used to create the fuel. Problem is, the lasers that initiated the fusion consumed about 2 megajoules or 118 times the amount of energy created by the test.

Keep in mind that this test is still considered one of the most promising. That tells you how far away we are from nuclear fusion as a method for producing electricity. - Kurt Cobb
Relatert:

Thursday, June 4, 2015

Economy Boiled Down

The issue I keep writing about is diminishing returns. There are virtually limitless supplies of almost anything, including fossil fuels and lithium supplies, if we are willing to accept the problem of higher cost of extraction, which really the problem of diminishing returns.

The problem we have is that wages don’t rise as the cost of extraction rises. Thus, workers can afford less and less of these things, as prices rise. This tends to lead to the circle of problems that leads to financial collapse–low wages, leading to low commodity prices, leading eventually to cut backs in production and job layoffs, and debt defaults. - Gail Tverberg

Wednesday, June 3, 2015

My Sister's Balcony on Norwegian American Weekly

Laid by my father.

Read the article here.

Det godes problem

Kommentartråd her.
«Det godes problem» ligger i handikapprinsippet, og er en vinnerstrategi ifht. å oppnå status, hvis man blir sett.
Motsatt har vi taperstrategier, disse er langt mer risikable, og benyttes gjerne av mennesker med lavere status. Zahavis forskning på araberskriketrosten viser jo så altfor tydelig hvordan høystatusfuglene tar for seg av vinnerstrategiene.

Man har selvsagt også forskjellige personligheter, særlig hos menn, som en konsekvens av kvinnens makevalg.

De som har lest Terje Bongards bok "Det biologiske mennesket" forstår alt dette. De som ikke har lest denne boka forstår ingenting av verden og hvorfor mennesker handler som de gjør, og burde strengt tatt holde kjeft.

Se Bongard på Tankeranglingsfestivalen: https://www.youtube.com/watch?...

Hør Bongard hos Levevei: http://www.levevei.no/2013/02/...

Vil til slutt legge til at vårt samfunn er ondt, da vi gjennom kapitalismen har knyttet oss opp mot den mørke kraften i handikapprinsippet: http://www.kulturverk.com/2013...

Og jeg hater Norges forskningsråd, som drepte min datters framtid: http://blog.p2pfoundation.net/...
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...