My Blog List

Monday, April 27, 2015

Oslotur mandag 27. april 2015

Vår framtidige hovedenergikilde! Kan opplyse at 30 tankbiler trepellets utgjør en tankbil med olje. Så graneventyret blir neppe det samme som oljeeventyret.

"A machine for living in"

Se større bilde her.

Nebbenes ved E6 er ikke helt hva det var. Det var litt vanskelig å finne seg en plass til middagen, da det virket som om de ikke hadde ryddet bordene siden frokost, tom. på skranken stod det brett med halvspiste porsjoner. Ja, det ser ut til at nordmenn flest kun spiser halve retten. Underlig, de har jo betalt for hele.

Derfor fant jeg et ryddig bord som ikke stod ved vinduet, men bak inngangen til skranken, egentlig en litt dårlig plass. Verre var det å se hva som lå under skranken, der var fullt av gammelt tørkepapir, gamle isbegre og matrester. Det meste så ut til å bli feid innunder skranken, og det var neppe kostet her siden sist gang mattilsynet var på besøk.

Kelneren var nesten tragikomisk. Hun kom med maten tydelig tyggende på en tyggegummi, og satte den ned foran meg uten et ord, ikke et lite værsågod. Ikke engang antydning til et lite smil.

Plasteret på såret var at seifileten smakte utmerket, og jeg fikk tre store poteter.

Tilbake på Fv. 33 gjennom Skreifjella, innlandets vestlandsveg.

Se større bilde her.

En etterlengtet utbedring av Fv. 33 gjennom Totenvika, hvor ny svartjord nå legges under asfalt før økonomien totalkræsjer ved den neste finanskrisa. I 2035 finnes ikke en bil her.

Derfor har jeg blitt en sterk motstander av å legge Fv. 33 utenfor Skreia sentrum!

Vi trenger hvert gram svartjord når økonomien faller!

It Will All be Gone!


Yesterday at a birthday party I did again try to air the view of Gail Tverberg that with the next financial crash it will all be gone. The reaction was as expected, wide open eyes and fierce denial. They didn't give me the opportunity to explain that Tverberg is the one who best understood and predicted the last financial crises, and so very likely could be the one who would best understand the next one.
It depends on how quickly the failure of banks brings the whole system down. I think the most likely scenario is that the next big crash is the last one. We had a big crash in 2008, and were temporarily saved from it. The next one seems likely to be much bigger, and thus to be much harder to avoid the consequences of.

My expectation is that oil prices will go lower than they are now, and that debt defaults will start hitting the system. Some of these defaults will relate to derivative bets gone wrong. This will start hitting in the next few months. We should be feeling the effects by late in 2015 or early 2016. Oil production will start going down in 2015, and we won’t be able to get it back up again.

I don’t see prices bouncing back up again much, expect perhaps briefly in the next few months (and probably to less than $100 barrel), as people speculate that our problems are temporary. I don’t think shale drillers will be able to qualify for more debt, and this will prevent production from increasing again. There will be similar problems with new oil sands investment. - Gail Tverberg
It's interesting to note the reaction of the customers in the video, they are paralyzed and understand nothing. When the next financial crisis hits us, when it's all gone, I guess peoples reaction will become the same. They will just stand there with wide open eyes, to understand nothing.

If you want to avoid becoming one of them, to understand what's going on and not to be taken by surprize, but be ready for action or at least face the unavoidable with some calm and dignity, I strongly encourage to read Gail Tverberg's Our Finite World.

Sunday, April 26, 2015

KV-kommentar om markedsøkonomi og landallmenninger

Kommentar til KV-artikkelen:

Sårbarhetens naturlov – matkultur er infrastruktur

Takk for fint innlegg med flere gode og talende liknelser!

Personlig må jeg innrømme at jeg har ingen tro på markedsøkonomien så lenge denne ledsages av teknologisk utvikling.

- Technological Progress in a Market Economy is Self-Terminating and Ends in Collapse: http://blog.p2pfoundation.net/...
a) Every increase in technological complexity tends also to increase the opportunities for externalizing the costs of economic activity;

b) Market forces make the externalization of costs mandatory rather than optional, since economic actors that fail to externalize costs will tend to be outcompeted by those that do;

c) In a market economy, as all economic actors attempt to externalize as many costs as possible, externalized costs will tend to be passed on preferentially and progressively to whole systems such as the economy, society, and the biosphere, which provide necessary support for economic activity but have no voice in economic decisions;

d) Given unlimited increases in technological complexity, there is no necessary limit to the loading of externalized costs onto whole systems short of systemic collapse;

e) Unlimited increases in technological complexity in a market economy thus necessarily lead to the progressive degradation of the whole systems that support economic activity;

f) Technological progress in a market economy is therefore self-terminating, and ends in collapse.
I en post-industriell verden vil markedet kunne få en annen rolle, da teknologisk kompleksitet i hovedsak er knyttet til energi. Så ved en reversjon av den teknologiske utviklingen vil markedene kunne bli bærekraftige igjen, og de parasittiske mellomleddene vil avta: http://permaliv.blogspot.no/20...

Vi bør dog huske på at markedene ikke er annet enn historiske anakronismer, i likhet med byen: http://www.kulturverk.com/2015...

For å studere forskjellene mellom markedets veg og allmenningenes veg, er følgende artikkel ypperlig: http://www.internationalpermac...

For egen del er jeg ikke i tvil om at jeg foretrekker allmenningenes veg, da denne leder oss til et helt annet mål.

Når det gjelder den private eiendomsretten har jeg visse problemer med denne, og er av den oppfatning at man ved jordreformen av 1859 tok et stort skritt i feil retning: http://forskning.no/jord-og-sk...

Jeg reposter min kommentar til artikkelen hos forskning.no:

En alternativ tittel kunne vært: "Jordreform ødela fellesskapet"

Denne forkastelsen av allmenningene var meget trist å høre om, og har utvilsomt sitt opphav i hvordan de nordamerikanske nybyggerne implementerte filosofien til John Locke.

- The Fateful Choice: The Pilgrims Assign Private Property Rights in Land: http://bollier.org/blog/fatefu...

Settlerne tok Lockes filosofi, som egentlig var myntet på adelen, og omgjorde den til et verktøy for å beslaglegge og tilintetgjøre de opprinnelige nordamerikanske allmenningene.

Nedenfor følger en artikkel om hvorfor de europeiske jordbruksallmenningene ble ødelagt. Men enda finnes spor av disse, som i Galicia, hvor vi kan lære å reetablere landallmenningene.

- On the “naturalness” of the commons and the self-interested invention of the cult of Elinor Ostrom: http://blog.p2pfoundation.net/...
That’s because agricultural and hunting commons are the original form of ownership and work, long prior to State property and private property… and for the time being, the most persistent: commons institutions remained vigorous throughout the world up through the Middle Ages and resisted Modernity with relative strength until the “amortization” of nineteenth-century liberalism forced them to evolve into modern cooperativism. But don’t be fooled: even today, there are large European regions, like Galicia, where more of the 25% of the territory is made up of common lands. We have always been surrounded by the commons and by community values. Our culture kept more than just the formula for us.

If it wasn’t enough to observe the survival of large expanses of communal land and herds on all continents, it must be said that in all of our community experience we’ve never found a single case where problems arise because someone had consumption patterns such that endangered common resources. In community life, there are problems and conflicts, but in our experience, that’s not one of them, and if it does happen somewhere, it certainly isn’t frequent or relevant.
Vi trenger derfor en ny jordreform for å forberede oss på ei ny tid, for å gjeninnføre allmenningene!

Lytt til David Bollier: http://www.levevei.no/2014/09/...

En ny jordreform bør innbefatte grendeklynger!

- GRENDEKLYNGA – EN MODELL FOR FRAMTIDA?: http://www.magasinetkote.no/ar...

Ps! Dette ble mye som egentlig var på siden av hovedbudskapet i artikkelen, som var flott, og som jeg ellers støtter fullt opp om!

Men ville allikevel nevne det, da kunnskapen om allmenningene er i ferd med å forsvinne fra folks bevissthet.

Saturday, April 25, 2015

Will the Next Big Crash be the Last One?

Introduction in Norwegian:

I en sammenheng forsøkte jeg å vise Tverbergs energigraf for å ha et bedre utgangspunkt til å forberede oss for framtida. Resultatet ble himling med øynene og hoderisting. Med en gang man nevner ordet kollaps mellom de komforme, kommer bildet av gale preppere opp på netthinnen.

Dessverre er Gail Tverberg alt annet enn en gal prepper. Hun var den i verden som best forutså og forstod finanskrisa av 2008, noe hun har fått kreditt for. Sannsynligheten for at hun som best forstod den forrige finanskrisa best vil forstå den neste, er stor. Dette innser også ledende professorer innen "peak-oil"-teori, en grunn til at hun nylig ble invitert til å forelese ved petroleumsuniversitetet i Beijing.

Dessverre ble mennesket evolvert i en uendelig verden, enhver som ikke tror på uendelig vekst i en endelig verden blir derfor definert som sprø.

Slutten på den industrielle sivilisasjon har mange fordeler. Vi redder klimaet, vi gjenvinner stillheten og mørket. Stjernearkitektene, som gjør alt i deres makt for å ødelegge vår hovedstad, går i graven for godt.

Negative effekter kan være kjernefysisk forurensning som løper løpsk, en slutt på menneskelig sivilisasjon for all framtid, og i verste fall menneskehetens totale utryddelse.

Norge har et særlig ansvar, da vi avviste Terje Bongard med sitt MEDOSS, den industrielle sivilisasjons siste mulighet for å unngå det endelige krasjet og total kollaps.

Will the next big crash be the last one?


By Eivind Berge. Original text here.

As our civilization runs into limits to growth, there are several ways to analyze the situation, all with some validity in their own ways. One might for example think of limits in relation to ecosystem services, pollution and climate change, and these are certainly major challenges that I don't mean to trivialize. But surely the fatal limit we are likely to run into first is worthy of the most attention? If Gail Tverberg is right, our most immediate limitation might be described as "peak finance." She believes the financial aspect of our predicament is capable of bringing the whole system down long before anything else and probably will very soon.

Commodity prices are low now, so most people assume resources are still abundant and we can't possibly be close to the end of industrial production. But limits are manifesting in a way mainstream commentators didn't expect. It comes down to two key words which are really two sides of the same coin: profitability and affordability. In our market economy, commodities must be priced at a level which is both profitable for producers and affordable for consumers at the same time. Unfortunately, sustainable prices are by no means guaranteed by forces of nature or economics. When prices can't rise above production costs, we are in serious trouble even if it doesn't seem that way at first. This kind of unsustainable situation has in fact already arrived, if Gail's view is correct. In this comment on her blog she sums up exactly what she thinks will happen:
It depends on how quickly the failure of banks brings the whole system down. I think the most likely scenario is that the next big crash is the last one. We had a big crash in 2008, and were temporarily saved from it. The next one seems likely to be much bigger, and thus to be much harder to avoid the consequences of. 
My expectation is that oil prices will go lower than they are now, and that debt defaults will start hitting the system. Some of these defaults will relate to derivative bets gone wrong. This will start hitting in the next few months. We should be feeling the effects by late in 2015 or early 2016. Oil production will start going down in 2015, and we won’t be able to get it back up again.

I don’t see prices bouncing back up again much, expect perhaps briefly in the next few months (and probably to less than $100 barrel), as people speculate that our problems are temporary. I don’t think shale drillers will be able to qualify for more debt, and this will prevent production from increasing again. There will be similar problems with new oil sands investment.
I recommend reading Our Finite World to understand the nature of what will be the worst disaster in human history and the end of industrial civilization. Gail does not offer any solutions, though, because she does not believe there are any. If perchance there are ways to avoid or mitigate the collapse, now would be a good time to work them out, because we are running out of time.

Friday, April 24, 2015

Dumskapsfullt

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity (Hanlon’s razor)
Denne setningen fikk meg til å konstruere nyordet "dumskapsfullt". Dette fordi menneskelig ondskapsfullhet har sin rot i menneskets dumskap. Derfor "dumskapsfullhet", som kjennetegner det meste av menneskelig handling.
Kampen om Sannheten er viktigere enn alt annet. Kampen om å vinne diskusjonene er en jungel av hersketeknikker. Debatt handler om posisjonering og status, evolvert fram av makevalg. - Terje Bongard
I kampen om sannheten utsetter mennesker sine medmennesker for ondskap, i større eller mindre grad. Men de gjør ikke dette av ondskap, men for å holde på sannheten, å skaffe attraktivitet. At de utsetter andre for smerte er de stort sett ute av stand til å se, da mennesket også er utstyrt med de meget effektive skylappene "kognitiv disonnans".
Lorentzen viser nettopp den egenskapen som er viktigere enn noe annet i omgang med mennesker: Fortsett å stå oppreist, hold på statusen, uansett. I hele menneskets evolusjonshistorie har denne strategien virket, og den virker ennå. - Terje Bongard
Jens Stoltenbergs ansvar for Libyakrigen og båtflyktningekatastrofen er et annet eksempel.

For å framstå i et godt lys i egen bevissthet, eller unngå kognitiv dissonans, bygger mennesket opp alskens stråmennforestillinger om de som står i vegen for deres sannhet. Dette mennesket blir da et utgruppeindivid, og mot et utgruppeindivid finnes ingen nåde eller forståelse. Da er det kun å hamre løs i kampen for sannheten.
Det er ikke om å gjøre å komme fram til erkjennelse og sannhet, det er om å gjøre å vinne diskusjonen. - Terje Bongard
Ondskap og dumskap er således likestilte mekanismer i menneskets genetikk, som det ikke går å skille ad. Derfor er uttrykket "dumskapsfullt" dekkende for menneskets vesen. Mennesket er et "dumskapsfullt" vesen i hele sin væren.

Til min store overraskelse finnes ikke ordet "dumskapsfullt", et raskt nettsøk ga ingen treff. Dette er synd, da det er et meget nyttig ord.

Ordet "dumskapsfullt" ble derfor født om morgenen fredag. 24 april 2015.

Jeg ønsker dette nyordet lykke til ute i den store verden, og håper det kan hjelpe menneskeheten til større erkjennelse om seg selv og sin natur.

DUMSKAPSFULL
DUMSKAPSFULLT
DUMSKAPSFULLHET

Relatert:

Thursday, April 23, 2015

The Corporation: Full Length Documentary


The part about the enclosure of the commons starts at 57:57.
The Corporation is a 2003 Canadian documentary film written by Joel Bakan, and directed by Mark Achbar and Jennifer Abbott. The documentary is critical of the modern-day corporation, considering its legal status as a class of person and evaluating its behaviour towards society and the world at large as a psychiatrist might evaluate an ordinary person. This is explored through specific examples. The Corporation has been shown worldwide, on television, and via DVD, file sharing, and free download. Bakan wrote the book, The Corporation: The Pathological Pursuit of Profit and Power, during the filming of the documentary.
The documentary shows the development of the contemporary business corporation, from a legal entity that originated as a government-chartered institution meant to effect specific public functions, to the rise of the modern commercial institution entitled to most of the legal rights of a person. One theme is its assessment as a "personality", as a result of an 1886 case in the United States Supreme Court in which a statement by Chief Justice Morrison R. Waite[nb 1] led to corporations as "persons" having the same rights as human beings, based on the Fourteenth Amendment to the United States Constitution. The film's assessment is effected via the diagnostic criteria in the DSM-IV; Robert Hare, a University of British Columbia psychology professor and a consultant to the FBI, compares the profile of the contemporary profitable business corporation to that of a clinically-diagnosed psychopath. The documentary concentrates mostly upon North American corporations, especially those of the United States.
The film is in vignettes examining and criticizing corporate business practices. It establishes parallels between the way corporations are systematically compelled to behave and the DSM-IV's symptoms of psychopathy, i.e. callous disregard for the feelings of other people, the incapacity to maintain human relationships, reckless disregard for the safety of others, deceitfulness (continual lying to deceive for profit), the incapacity to experience guilt, and the failure to conform to social norms and respect for the law.
Topics addressed include the Business Plot, where in 1933, the popular General Smedley Butler exposed a corporate plot against then U.S. President Franklin Roosevelt; the tragedy of the commons; Dwight D. Eisenhower's warning people to beware of the rising military-industrial complex; economic externalities; suppression of an investigative news story about Bovine Growth Hormone on a Fox News Channel affiliate television station; the invention of the soft drink Fanta by the Coca-Cola Company due to the trade embargo on Nazi Germany; the alleged role of IBM in the Nazi holocaust (see IBM and the Holocaust); the Cochabamba protests of 2000 brought on by the privatization of Bolivia's municipal water supply by the Bechtel Corporation; and in general themes of corporate social responsibility, the notion of limited liability, the corporation as a psychopath, and the corporation as a person.

Provoking, witty, stylish and sweepingly informative, THE CORPORATION explores the nature and spectacular rise of the dominant institution of our time. Part film and part movement, The Corporation is transforming audiences and dazzling critics with its insightful and compelling analysis. Taking its status as a legal "person" to the logical conclusion, the film puts the corporation on the psychiatrist's couch to ask "What kind of person is it?" The Corporation includes interviews with 40 corporate insiders and critics - including Noam Chomsky, Naomi Klein, Milton Friedman, Howard Zinn, Vandana Shiva and Michael Moore - plus true confessions, case studies and strategies for change.

Along with the groundbreaking 145-minute theatrical version of the film, the two-disc DVD has eight hours of never-before-seen footage. In addition to two commentary tracks, deleted scenes, and Q's-and-A's, 165 new clips and updates are sorted "by person" and "by topic." Get the details you want to know on the issues you care about. Then, check out the web links for follow-up research and action.
Further reading:

A New Career for the Future

Depending on exactly which old technologies you happen to adopt, and whether or not you have any talent for basement-workshop manufacture and the like, you may find yourself on the way to a viable new career as most other people will be losing their jobs—and their shirts. As the global economy comes unraveled and people in the United States lose their current access to shoddy imports from Third World sweatshops, there will be a demand for a wide range of tools and simple technologies that still make sense in a deindustrializing world. Those who already know how to use such technologies will be prepared to teach others how to use them; those who know how to repair, recondition, or manufacture those technologies will be prepared to barter, or to use whatever form of currency happens to replace today’s mostly hallucinatory forms of money, to good advantage. - JMG

A Tale of Two Neighbours - Trailer


Trailer only. To watch the full story head to geofflawton.com

Wednesday, April 22, 2015

Terje Bongard oppsummerer 20 års nytteløs kamp

Det er ikke om å gjøre å komme fram til erkjennelse og sannhet, det er om å gjøre å vinne diskusjonen. - Terje Bongard

Lorentzen viser nettopp den egenskapen som er viktigere enn noe annet i omgang med mennesker: Fortsett å stå oppreist, hold på statusen, uansett. I hele menneskets evolusjonshistorie har denne strategien virket, og den virker ennå. - Terje Bongard

Kampen om Sannheten er viktigere enn alt annet. Kampen om å vinne diskusjonene er en jungel av hersketeknikker. Debatt handler om posisjonering og status, evolvert fram av makevalg. - Terje Bongard

Dessverre er grunnlaget for å foreslå bærekraftige samfunn basert på å forstå de medfødte følelsenes bruk og formål, og deres plassering i hjernen. Når dette fornektes blir det bare synsinger igjen. - Terje Bongard

En kort oppsummering av 20 års arbeid med menneskets atferdsøkologi og betydningen for å trygge framtida.


Terje Bongard oppsummerer 20 års nytteløs kamp for å redde vår sivilisasjon. Menneskets tragedie består i "kampen for sannheten". Om verden går til Helvete er oss revnende likegyldig, så lenge vi vinner kampen om sannheten. Alt annet er underordnet!

Ironisk nok har vi gjennom kampen for sannheten, tapt sannheten!

USENSURERT VERSJON

Formålet med dette essayet er først og fremst å gjøre det lettere for andre å ta opp hansken, nå eller senere. Jeg har forsøkt å si fra om mulighetene for en trygg framtid som ligger i å forstå hvorfor vi er som vi er, men mennesket selv står i veien. I løpet av de siste årene har mange kolleger, særlig økologer som er oppdatert på ressurssituasjon og livsvilkår, kommet med følgende melding: “Det kommer ikke til å gå, det er for sent for en stabil endring, men samtidig for tidlig for flertallet å ta alvoret. Du presenterer jo selv vitenskapen bak hvorfor mennesket ikke vil klare det, Terje”. Derfor vil jeg dele erfaringer, ideer og strategier som andre kanskje kan ha nytte av, i et forsøk på å gi mine kolleger feil.

Paradoksene som må løses står i kø, bare kort de viktigste:

- Verdiskaping er i dag det samme som profitt. Løsningen for verdensøkonomien, fattigdommen i verden og arbeidsplassene i EU er økt produksjon og omsetning av varer. Varene lages av ekte verdier, ressurser, og prosessen ødelegger menneskets livsgrunnlag. EU har 25 % ungdomsledighet. Det advares mot “nedgang” i Norge, og løsningen på verdens fattigdom er den samme: Øk profitten og produksjonen. “Verdiskaping” er 17 % arbeidsinnvandrere på Frøya, som jobber kontinuerlig med en lakseindustri som tømmer havet, bruker store mengder drivstoff i alle ledd, men som produserer penger. Det brukes 1,5 ganger årsproduksjonen av økosystemtjenester per år nå. Det finnes i dag neppe en eneste bærekraftig arbeidsplass. Turister må fraktes med den siste olje over store avstander for å kjøpe grotteoster og se på fjell.

- Vi er fanget av denne “pengefølelsen”, troen på at oljefondet vil ha verdi i en verden med knapphet. Pengefølelsen undersøkes av et nytt forskningsfelt, nevroøkonomi, som kartlegger hjernestedene som gir belønning ved å få, og straff ved å miste, penger. Inflasjonen som vil oppstå når økosystemtjenestene minker vil få milliardene i oljefondet til å fordampe. For noen år siden sa finanskomiteens leder Torgeir Micalsen (AP) på TV at “nå har vi så mange penger at vi kan leve av dem til evig tid”. En liten avisinnleggsrunde fulgte (se www.bioman.no), hvor vi forespeila Micalsen en julemiddag om noen tiår bestående av en harddisk med pengedata når matproduksjonen kollapser. “Fiffig omskriving” var hans reaksjon. Hans mat ligger i frysedisken, den har ingen kontakt med virkeligheten.

- Når ressursgrensene nås blir mennesker farlige for hverandre. Konkurransen i verdensøkonomien er farlig for fred og sikkerhet: Når det blir manko, blir det kamp om restene. “Jeg er teknologioptimist”, sa PRIOs mann på sammenhengen mellom konflikt og ressurser. Dessverre finnes det fysiske og økologiske grenser som er absolutte, og mange er allerede overskredet. Sigmund Hågvar, emeritus ved Ås sier det slik: “Krisene vi nå går inn i er de best beskrevne i historien”. Klimaendringene er i seg selv farlige, men det farligste er at endringene ødelegger økosystemene vi lever av. Det er ikke jorda eller livet selv, men menneskene som er i fare.

- Mennesker kan ikke produsere ressurser. Vi er alltid netto forbrukere av økosystemtjenester. Å flytte mennesker hit kan aldri bli bærekraftig. Med en naturlig produksjon av viltkjøtt som med dagens befolkning tilsvarer to-tre kg per år per person er Norge allerede overbefolket. Vi holdes kunstig i live av en oljedrevet import av mat, kraftfor og kunstgjødsel som er fysisk umulig i lengden.

- Høyt forbruk fører til at nordmenn er blant de mest forgiftede i verden. Alle varer inneholder uønskede kjemikalier. Livskvaliteten forflates ved å stimulere til overforbruk.

- Når energien brukes til å holde eller helst øke dagens produksjonstempo er det ikke noe som heter miljøvennlig energi. Danmarks 13000 vindmøllevinger av glassfiber som må byttes er et miljøproblem. Uansett energiform er bevegelse av ett tonn bilmetall ikke bærekraftig. Nesten alt av transport og produksjon er oljedrevet, og det finnes ikke noe bærekraftig alternativ. Forbruket må ned, enten vi vil eller ikke. Prosessen må reguleres demokratisk, ellers blir det “ugly”.

- Vi har i praksis ingen demokratisk innflytelse over egen framtid, avgjørelser tas i lukkede styrerom. Sannsynligheten for løsninger nå er minimal. Ingen partier rører kapitalismen. Erna eller Jens er likegyldig. “Grønn vekst” er en paradoksal kortslutning.

- Moralismens blindspor: Mennesket er ikke bygget for å begrense forbruket individuelt: Moralisme (bli “snill”, jfr FIVH) virker ikke i store samfunn uten sosial kontroll. Der rår Allmenningens Tragedie.

Den politiske enigheten er altså at løsningen på paradoksene er å øke lønnsomhet, produksjon, forbruk, omsetning. Nettopp det som er grunnen til problemene.

Det er ufattelig, men faktum er at det går an å forstå hvorfor dette skjer mens vi sitter og ser på det.

Vi har oppsummert hvorfor det skjer i boka “Det biologiske mennesket. Individer og samfunn i lys av evolusjon” (Akademika 2010). Dette er verdens første helhetlige beskrivelse av sammenhengene mellom evolusjon av følelser, atferd, miljø og politikk, og hvorfor det er mulig at “vi” kan gjøre framtiden utrygg med “viten og vilje”. Den har solgt snart 2500, og er pensum i mange kurs på norske universiteter og høyskoler.

Boka er ikke våre synsinger og meninger, den er bygget på en populærvitenskapelig oppsummering av atferd, og viser hvor viktig det er å forstå for å endre.

Tuesday, April 21, 2015

Pengefølelsen slår nye rekorder!

Nordmenn ligger på topp i det meste. Hva kan nevnes er kaffedrikking, isspising, avislesing, sydenreiser, og ikke uventet ser det også ut til at vi ligger i topp på selvbedrag. Litt overraskende er dog omfanget av selvbedraget.

Her følger et utdrag fra en diskusjonstråd mellom undertegnede og energirealisten Eivind Berge:

Øyvind Holmstad said...
Nå har de regnet ut at hver nordmann er verdt 120 millioner kroner!

- Hver nordmann verdt 120 millioner kroner:

http://www.nettavisen.no/na24/hver-nordmann-verdt-120-millioner-kroner/3422777138.html

Dette er helt sprøtt. Kollapset er rett rundt hjørnet, mens fremskrittsoptimismen sveller ut som ei nybakt bolle.

Har Gail rett kommer jo ikke folk til å skjønne noen ting.
Eivind Berge said...
"Ifølge notatet, utgjør humankapitalen, den neddiskonterte verdien av all fremtidig arbeidsinnsats, 81,3 prosent av Norges nasjonalformue. Oljeformuen står for bare 3,1 prosent, mens resten er verdien av realkapitalen og finanskapitalen."

Det er surrealistisk. Som om arbeidskraft uten videre kan erstatte olje og man ikke trenger noen energikilde. Finansdepartementet er altså akkurat like virkelighetsfjerne som folk flest og tror at verdier kan skapes ut av løse luften.

Det er det Gail har sagt også: Folk flest kommer aldri til å forstå sammenhengene. De kommer til å dø i den tro at problemet bare var en finanskrise som kom av feil politikk. Siden oljeprisen er lav, vil de aldri skjønne at vi er i nærheten av noen grenser for hvor mye olje og andre ting som kan utvinnes og produseres. Alt som styrer økonomien er bare abstraksjoner for dem som kunne vært løst med andre abstraksjoner slik som rentepolitikk og pengetrykking.
Ja, ja, det er bare å ta av seg hatten for Finansdepartementet. Jeg har forresten et søskenbarn som arbeider der, tror nokså langt oppe i systemet. Så vidt jeg husker fikk hun kun Aer fra handelshøyskolen. Intelligens og klokskap har dessverre ingen sammenheng, ihvertfall ikke innen økonomifaget. Menighetsfakultetet må nok se seg slått ned i støvlene når det gjelder en klippefast tro der i gården.

Snart er det 17. mai og med vissheten om at man som nordmann er verdt 120 millioner kroner, vet jeg ikke hvor nasjonalsvulstigheten kommer til å ende i år?

Norge, en nasjon av selvbedrag!

Nordmenn flest kommer til å dø i den tro at problemet bare var en finanskrise som kom av feil politikk.

Siden oljeprisen er lav, vil de aldri skjønne at vi er i nærheten av noen grenser for hvor mye olje og andre ting som kan utvinnes og produseres.

Diskusjonen fortsatte på fjesboka:

  • Eivind Berge La oss se på hva menneskelig arbeidskraft egentlig er verdt. Ett fat med olje tilsvarer 10 år med hardt arbeid for et menneske (da må du yte omtrent 100 watt hele arbeidstiden). I tillegg trenger du masse olje og annet fossilt drivstoff til å dyrke eller fange maten som mennesket spiser, energimessig faktisk 10 ganger så mye som maten per kalori. Og ikke minst trenger du et hav av olje for å produsere alle tingene som hver nordmann skal kjøpe for de 120 millionene sine, hvis de skal ha noen verdi...

    Men Finansdepartementet tror vel at all energien skal komme fra solceller? Eller at resten av verden har ubegrenset med ressurser slik at alt kan importeres?
    10 t · Slutt å like · 2
  • Terje Bongard Ja, det er absurd. Mangelen på bærekraft er total hele veien.
    7 t · Slutt å like · 1
  • Frøydis Hardeng Ikke at jeg helt forstår begreper som diskontering og inntektsstrømmer.... Men at pengefølelse er en svært irrasjonell følelse forstår jeg!
    3 t · Redigert · Liker
  • Eivind Berge Det morsomste er at den lave renten i virkeligheten er et symptom på at verdensøkonomien er i ferd med å stange hodet i taket og ikke får til mer vekst på grunn av minkende profittrater og utarming av ressursene på alle fronter, og så klarer Finansdepartementet å tolke det som et tegn på at vi går mot en velstand vi aldri har sett maken til. Ironien kunne ikke vært mer komplett.

Bildeling i delesamfunnet

Uansett energiform er bevegelse av ett tonn bilmetall ikke bærekraftig. - Terje Bongard
The cities will be part of the country; I shall live 30 miles from my office in one direction, under a pine tree; my secretary will live 30 miles away from it too, in the other direction, under another pine tree. We shall both have our own car. We shall use up tires, wear out road surfaces and gears, consume oil and gasoline. All of which will necessitate a great deal of work … enough for all.” - Le Corbusier, 1935
Jeg er en deler, en naturlig konsekvens av at jeg er en allmenninger. En deler deler sine erfaringer, sine ideer, sine åndsverk, sine ting, og ikke minst bilen. Ved å dele bilen kan vi redusere biltettheten til 1/13-del, eller med 92,3 prosent.

Bilringer er byenes fremtid

Min datter har angst for å krysse dette asfaltdekket over til lekeplassen, jeg må leie henne over. Slik blir asfalten, som er bilens domene, en mental sperre mellom min datter og lekeplassen hennes.

Åpne, anti-fractale plasser som dette er triggere av angst i menneskehjernen. Plasser med asfalt er unaturlige, de finnes ikke i naturen, og man er potensielt utsatt for byttedyr. Plassen kan virke liten for en voksen, men fortoner seg kanskje ti ganger større for et lite barn, som genetisk også oppfatter seg som sårbart, i likhet med alle pattedyrbarn.

Byråkrater og utbyggere bryr seg intet om våre barn.

Ved hjelp av bilringer vil det kanskje være mulig å pulverisere all denne fryktelige asfalten rundt omkring og plante den til med trær!

Fractal Art and Architecture Reduce Physiological Stress

Farvel, moder Jord

Denne briljante illustrasjonen fra det svenske vegvesenet viser hvor mye av vårt felles rom vi har ofret på bilens panser

Relatert:

Sunday, April 19, 2015

Kallerud by Gjøvik

I have many professions, one of them is working as a photographer of Wikipedia. Mostly this is a nice job, but sometimes I've to document really dirty things. A long time I wanted to document Kallerud, an industrial and shopping area just before arriving the town of Gjøvik by Rv. 4 from the South. Here the land has completely been surrendered to ugliness and misery, where modernity shows its grimmest of faces. Today I just decided to jump into it, to get it overdone.

Writing this I still suffer of trauma from all this meaningless ugliness. Here's nothing to see but small scale crap and large scale crap, as Christopher Alexander would have put it. No God, no love, no life.

The only thing we see is the utterly degradation of humanity.

All the images can be seen at Wikimedia Commons here.

The new shopping mall and Rv. 4, the highway. Note that people don't care much to throw garbage in such environments, as it anyway makes no difference.

A closer study of the box mall. A couple of years ago there were a beautiful forest here.

Non-fractal structure suppresses the human scale!

The new incinerators to burn all the garbage of our pointless consumer lives

A symbol of modern life, driving around getting nowhere

One of a long range of unbelievably ugly bridges crossing the Hunnselva River, before it enters Lake Mjøsa.

The nice one they teared down, and put the beautiful waterfalls in a pipeline. The highway now runs where the waterfalls once were.

No life by the riverbanks, just death!

I'm sorry I had to show you this. But as a documentary photographer I'm obligated to document all aspects of life.

Please join the battle!

Saturday, April 18, 2015

Teknologioptimistene møter seg selv i døra hele tida

Her er en interessant kommentar av Tverberg:
My view is that the luxury segment can’t hold on any longer than the rest. Nearly everything created today requires the use of computers, and computers require the use of nearly every element in the periodic table. Thus, we have to have extensive international trade to maintain the production of computers and thus luxury goods as well as other goods.
http://ourfiniteworld.com/2015/04/15/putting-the-real-story-of-energy-and-the-economy-together/#comment-55890

Dette er jo en viktig grunn til at vi ikke bare kan gå over til 3D-printere og "skrive" ut alt vi trenger i forskjellige karbonforbindelser. Selv om det skulle vise seg at man kan erstatte stål med nanokarbon etc, vil man fremdeles være like avhengig av computere, som igjen krever nær på hele det periodiske systemet, som igjen krever enorme mengder fossil energi for å utvinnes.

Så teknologioptimistene møter virkelig seg selv i døra hele tida.

Better, Not More

Her hviler Kapitalismen... (Født ? - Død 2014)

"Her hviler Kapitalismen. Takk for festen og mye moro! Dessverre var det ingen som klarte å betale regninga. Sorry, etterkommere!"
Gail Tverberg fastsetter kapitalismens død til det Herrens år 2014, hvor vi nådde "peak finance". Det er derfor på tide å begynne å tenke på hva vi skal skrive på gravsteinen?

Se kommentar her.

Vår fremtid består sannsynligvis av to alternativer:


A) En atomkrig.

B) Atomkrig avverges ved økonomisk sammenbrudd. Men dette betyr ikke nødvendigvis at trusselen fra radioaktivt avfall avverges:
The problem is if the spent fuel gets too close, they will produce a fission reaction and explode with a force much larger than any fission bomb given the total amount of fuel on the site. All the fuel in all the reactors and all the storage pools at this site (1760 tons of Uranium per slide #4) would be consumed in such a mega-explosion.

In comparison, Fat Man and Little Boy weapons dropped on Hiroshima and Nagasaki contained less than a hundred pounds each of fissile material – See more at: http://www.dcbureau.org/20110314781/natural-resources-news-service/fission-criticality-in-cooling-ponds-threaten-explosion-at-fukushima.html

A typical 1 GWe PWR core contains about 80 t fuels. Each year about one third of the core fuel is discharged into the pool. A pool with 15 year storage capacity will hold about 400 t spent fuel.

To estimate the Cs-137 inventory in the pool, for example, we assume the Cs137 inventory at shutdown is about 0.1 MCi/tU with a burn-up of 50,000 MWt-day/tU, thus the pool with 400 t of ten year old SNF would hold about 33 MCi Cs-137. [7]

Assuming a 50-100% Cs137 release during a spent fuel fire, [8] the consequence of the Cs-137 exceed those of the Chernobyl accident 8-17 times (2MCi release from Chernobyl). Based on the wedge model, the contaminated land areas can be estimated. [9] For example, for a scenario of a 50% Cs-137 release from a 400 t SNF pool, about 95,000 km² (as far as 1,350 km) would be contaminated above 15 Ci/km² (as compared to 10,000 km² contaminated area above 15 Ci/km² at Chernobyl).

http://belfercenter.hks.harvard.edu/publication/364/radiological_terrorism.html

We have thousands of these ponds around the world. It really does not matter if we had 1 or 100,000 more spent fuel rods to the ponds.

Because when the existing storage systems fail when we collapse back to a primitive state, we are all dead.

Now you have you answers at to a) why the PTB are doing everything possible to kick the can and b) the PTB are doing absolutely nothing to prepare for economic collapse.
http://ourfiniteworld.com/2015/04/15/putting-the-real-story-of-energy-and-the-economy-together/#comment-55844

Vi bør derfor prioritere:


A) En sikring av alt atomavfall, avvikling av all kjernekraft og en trygg destruksjon av alle atomstridshoder.

B) Akseptere kapitalismens falitt og de planetariske grenser, og omstille oss til en lavteknologisk fremtid på i beste fall tidlig 1800-talls levestandard.

Gail Tverberg mener at "peak finance" ble nådd i 2014: http://ourfiniteworld.com/2015/04/15/putting-the-real-story-of-energy-and-the-economy-together/
"At some point, debt levels stop rising as fast as they have in the past (because of a lack of growth in purchasing power because of diminishing returns in investment), and the whole system tends to fall toward collapse. We seem to have reached this point in the middle of 2014."

"We are now in the period when many people still believe everything is going well. Oil prices and other commodity prices are low—what is “not to like”? The answer is that the system is not at all sustainable—profits of oil companies and other commodity businesses are down, just as wages of common workers in developed countries are down in inflation-adjusted terms. Companies are cutting back in investment in oil production. Soon oil production will drop. With lower oil supply, the economy will face huge challenges."
Dette betyr at veksten er slutt, og med det kapitalismens død. Alt ettersom kan vi nok feire eller sørge over kapitalismens død. Det er vel ingen som helt vet når kapitalismen ble født, men dens død ser nå ut til å kunne fastsettes til det Herrens år 2014.

Vi bør derfor begynne å tenke på hva vi skal skrive på gravsteinen?

"Her hviler Kapitalismen. Takk for festen og mye moro! Dessverre var det ingen som klarte å betale regninga. Sorry, etterkommere!"