Saturday, October 5, 2024

Tradisjonalisme i endetiden

Underlig å tenke på at tradisjonalistene Even Helmer Hermansen Holmstad, Johan Grythengen, Klaus Listuen, August Holmstad og M.J. Dahl, har sittet her ved kjøkkenbordet i sin tid og samtalt, drukket kaffe fra vedkomfyren, og spist Toten-kringler👌

Og dette var ikke hvilken som helst kaffe, da den var kokt på kildevann fra den magiske brønnen nedenfor kjørbrua 😇

PermaLiv.MyPortfolio.com: Litt om den magiske brønnen nedenfor kjørbrua

Even Helmer tok da plassen for Even Hermansen Holmstad, som ble født et år for tidlig for jubelåret 50 år etter Hans Nielsen Hauges død.

PermaLiv.MyPortfolio.com: Jubileumsåret 2024 og 1000-års riket Norge

For meg er det også pussig at fotografiet ble født, samme år som Hauge døde.

Photography Turns 200 Years Old Today | PetaPixel

Dette fikk meg til å tenke på legenden i Talmud om at Jeremia plantet et tre, da han så Jerusalem knust og sitt folk ført i lenker til Babylon.

Jeremia skrev klagesangene i landflyktighet i Frankrike, eh, Egypt var det visst😄

Kanskje er fadografiet mitt tre?

Øyvind Holmstad (myportfolio.com)

Bestill fadografiet her.


Den beste av Richard The Fourth så langt, hvor han beskriver tradisjonalisme på fremragende vis.

Det er forunderlig at utviklingen av vestlig tradisjonalisme fant sitt høydepunkt og sitt endepunkt her i Grythengen, med den rokokko, nyromantiske seinpietismen.

Nå er her intet tilbake, hvor alle biokulturelle koblinger mellom natur og kultur er brutt, slik at det å kunne videreføre noen form for kultur- eller landskapsarv, har blitt umuliggjort.

Samtidig ville dette vært meningsløst, etter Tjuvåskampens fall, da vår oppgave var å gi liv til kulturelva vår fra sagnomsuste Tjuvåsen, som slynger seg så flott ned fra Totenåsen og knytter bygda sammen med åsen.


Videre er det frustrerende å vite at alle våre skattekroner, hvert eneste øre, benyttes til å bryte ned samfunnet, for å bygge opp om den forbrytelsen Norge har blitt. James Kalb beskriver denne prosessen godt i sitt siste essay:

"Social order must be destroyed, because it involves hierarchy. Hence “Defund the Police.” The Good, Beautiful, and True must be destroyed, because they denigrate my good, beauty, and truth, which must be made equal to the versions traditionally treated as objective. Culture must therefore debunk culture, and education destroy—rather than transmit—the heritage of the past." - James Kalb


Norges største forbrytelse hittil er ødeleggelsen av Tjuvåskampen, når man ikke lenger kan gå tur til Tjuvåskampen, da har hele Innlandet og Østlandet, inklusive Oslo, blitt ulevelig.

Men denne forbrytelsen kommer nok snart til å bli overgått av ødeleggelsen av foto-aksen Sognefjorden-Fjellregionen, med Skjolden, universets sentrum, i sin midte.




Allikevel skal PermaLiv fortsette å kjempe så lenge vi er her i landet. Våre krav er en full stans i all vindkraft, en solid plan for å få ned vindturbinene over Engerfjellet og Odalen så raskt råd er, en skikkelig urban landsby i dragestil for meg og jentene i Skjolden, en full kartlegging og dokumentasjon av all kulturhistorie og alle brutte biokulturelle koblinger i Grythengen, innføring av tradisjonell arkitektur, samt implementering av lommedemokratiet til humanøkolog Terje Bongard.

Hvis ikke ovennevnte imøtekommes innen rimelig tid, stikker vi til Alpes Mancelles og den gamle mølla ved Sarthe-elven😍

Heisann, denne må jeg få lest!


Gleder meg til å vandre i de franske impresjonistenes fotspor, selv om det jo egentlig er nyromantiker jeg er, hvor mine ambisjoner var å vandre i den nyromantiske vintermaleren Jacob Gløersens fotspor. Han var vel da Østlandets store maler, hvor han trivdes særlig godt om forvinteren ved Bjoneroa vest for Randsfjorden. Men nå har da Tjuvåskampen falt, så da nytter ikke dette lenger😥

***
That causes problems for people who run things today. Their ideal of reason and principle of legitimacy means they want to handle everything through supposedly rational, neutral, and transparent institutions like global markets and expert bureaucracies. But personal loyalties, ultimate commitments, and ideas about how best to live can’t be sold, traded, bureaucratized, or turned over to experts. So from the standpoint of liberal institutions they are unmanageable and incomprehensible. They mess things up.

The result is that our rulers refuse to deal with them on their own terms but insist on treating them as private hobbies or consumption choices that shouldn’t be allowed to affect anything. That’s a big reason liberal institutions try to suppress, disrupt, and trivialize arrangements based on such concerns: they want to suppress values and ways of doing things that complicate or compete with their own way of operating. That’s the reason liberalism was backed by the bourgeoisie during the French Revolution and is now backed by bureaucrats, billionaires, and all significant centers of power.

As an example, if you want women to be totally available for use by employers, and you want purchased goods and services—like daycare and fast food—to replace home production, and you want government policy rather than domestic, cultural, or religious influences to determine how children grow up, you won’t be favorable to family and community life. One way of suppressing them is to substitute social service agencies for family and community, disrupt informal traditional arrangements through mass immigration and comprehensive promotion of diversity, and encourage people—through the media, educational system, and culture industry—to concentrate on career, consumption, and other individual pursuits, and view nonliberal arrangements like religion and the family as irrational, oppressive, and morally problematic. - James Kalb

 - Why Liberal Governing Elites Seek to Neutralize Social Issues

That last proviso is a big one, since coherence, efficiency, and stability end up meaning that a small class has to run everything, very large differences in wealth and power are permissible, and the only goals people are allowed to pursue are career, consumer goods, progressive social change, and private indulgences that don’t much affect other people. Unless people are controlled and neutered, human contrariness is going to muck up equal freedom. So it turns out that freedom and equality as standards that trump everything require totalitarian rule by a small class in accordance with a very narrow view of the kind of life people ought to live. - James Kalb

The project of creating a society in which arrangements like family, religion, and ethnic ties and culture don’t matter is based on the idea that those things have no legitimate or rational function. Swede or Somali, Christian, Muslim, or Jew, man, woman, or other, however we identify, whatever our preferred pronouns or domestic arrangements, we are all equally consumers, employees, and functionaries in a global society that recognizes only markets and neutral expert bureaucracies as authoritative institutions. That’s where the serious business of life goes on, and everything else should be recognized as freely chosen hobbies, indulgences, fantasies, or personal consumption choices. - James Kalb

So what does the history of attempts to deal with the trends that have put us where we are tell us about all this? Does it show a way out, or does it mostly suggest, through their failure, that barring unforeseeable developments, like a widespread religious reawakening leading to transformation of the principles on which public life are carried on, we will have to wait for the self-demolition of the current system before a new and better world can arise from the ruins? - James Kalb

No comments:

Post a Comment

Note: Only a member of this blog may post a comment.

Featured Post

Dagens demokrati kan ikke redde oss fra klimakrisen

Politikerne tror at løsningen på klimakrisen er å forsterke naturkrisen, ved å grave i filler naturen vår, for å plassere vindkraftverk på h...